Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/421 E. 2018/879 K. 01.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/421
KARAR NO : 2018/879

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/04/2018
KARAR TARİHİ : 01/10/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; …bank…. şubesi’ne ait, ….müşteri numaralı, keşidecisi ….. olan, …. şube kodlu: … çek numaralı 25.06.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek, …. çek numaralı 26.06.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek, ….. çek numaralı 27.06.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek, … çek numaralı 28.06.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek,… çek numaralı 29.06.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek, … çek numaralı 01.07.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek, …çek numaralı 02.07.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek ile … çek numaralı 03.07.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin Ticaret Sicil gazetesi nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde mahkememize müracaat edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak, davacının talebi üzerine usulen gazetede bir hafta arayla 3 ayrı ilanın yapıldığı, dava konusu çekleri elinde bulundurduğuna dair dosyaya müracaat olmadığı bu haliyle talebin subut bulduğu anlaşıldığından talebin kabulü ile dava konusu çeklerin iptallerine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile;
1-…bank…. şubesi’ne ait, ….müşteri numaralı, keşidecisi ….. olan, …. şube kodlu: … çek numaralı 25.06.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek, …. çek numaralı 26.06.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek, ….. çek numaralı 27.06.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek, … çek numaralı 28.06.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek,… çek numaralı 29.06.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek, … çek numaralı 01.07.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek, …çek numaralı 02.07.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çek ile … çek numaralı 03.07.2018 keşide tarihli 2.000,00 bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,
3-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.01/10/2018

Katip …

Hakim …