Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/395 Esas
KARAR NO : 2019/228

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/04/2018
KARAR TARİHİ : 07/03/2019
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 08/03/2019
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin …. Bankası …. Şubesine ait keşidecisi …. Ltd. Şti olan … çek nolu 05.01.2011 keşide tarihli 6.500,00 TL bedelli, … çek nolu 05.02.2011 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, …. çek nolu 05.03.2011 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, … çek nolu 05.04.2011 keşide tarihli 25.000,00 TL Bedelli, …. çek nolu 05.05.2011 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava , 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 16/11/2018 Tarih ve 9704 Sayılı, 26/11/2018 Tarih ve 9710 sayılı ve 04/12/2018 Tarih ve 9716 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu çekler süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile dava konusu …. Bankası …. Şubesine ait keşidecisi …. Ltd. Şti olan … çek nolu 05.01.2011 keşide tarihli 6.500,00 TL bedelli, … çek nolu 05.02.2011 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, …. çek nolu 05.03.2011 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, …. çek nolu 05.04.2011 keşide tarihli 25.000,00 TL Bedelli, …. çek nolu 05.05.2011 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2- Karar ve ilam harcının 44,40 TL’ye ikmali ile bakiye 8,50 -TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 35,90 TL peşin harcın mahsubuna,
3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-6100 Sayılı HMK’nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,
Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/03/2019

Katip …
E-imzalı

Hakim …
E-imzalı