Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/298 Esas
KARAR NO : 2018/843

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 22/03/2018
KARAR TARİHİ : 20/09/2018
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 21/09/2018
Mahkememizde açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Büyükçekmece …. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ve verilen görevsizlik kararı ile mahkememize tevzii olunan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Temizlik maddeleri satın almak için ….şirketine gittiğini, yapılan görüşmede müvekkilinin 2 adet konteynır ….marka temizlik ürünlerinin en geç 15/09/2014 tarihinde kendisine teslim edilmesi karşılığında toplam 119.400,00 TL lik 4 adet hamiline çek verdiğini, ancak ürünlerin teslim edilmediğini, çek bedellerinin tahsili için Büyükçekmece … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasıyla ve 18/01/2015 tarihli çek bedelinin tahsili için de aynı müdürlüğün …. esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla davanın kabulü ile müvekkile ödenmeyen alacakların en yüksek oranda ticari temerrüt faizi ile ödenmesine, bu dava öncesi oluşan icra takip ve yargılama giderleri dahil olmak üzere iş bu davanın yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, fazlaya ilişkin talep hak ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 4667 sayılı kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adlarına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ; davalılar adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Büyükçekmece …. Asliye Hukuk Mahkemesinin …. Esas….karar sayılı 20/06/2017 tarihli kesinleşmiş görevsizlik kararı ile gelen dosyanın mahkememize tevzii edildiği ve mahkememiz esasına kaydının yapıldığı görülmüştür.
Dava; taraflar arasında yapılan sözleşme gereği verilen çek bedellerinin bedelsiz kalması nedeniyle davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkememize ait …. Esas sayılı dava dosyası mahkememiz dosyası içerisine celp edilmiş dosyanın tetkikinde davacısının … davalılarının …. ve …. AŞ olduğu davaların aynı sebepten doğduğu, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK. 166/1-4 maddesi gereğince; davaların aynı sebeplerden doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle iş bu davanın Bakırköy …. Asliye ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy …. ATMnin…. E sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla HMK’un 166/1 maddesi uyarınca davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın Bakırköy …. ATM’nin ….E sayılı dosyası dosyası üzerinden yürütülmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılama gideri , harç vekalet ücreti , vs hususların birleşen dosyada ele alınmasına ,
Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı, birleştirme kararının esas hükümle birlikte temyize kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/09/2018

Katip …
E-İMZALI

Hakim …
E-İMZALI