Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/253 Esas
KARAR NO : 2018/857

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/03/2018
KARAR TARİHİ : 27/09/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2018

DAVA;Davacı vekili hasımsız olarak açtığı dava da dilekçesinde özetle;…. bank … Şubesine ait, … iban numaralı keşidecisi … olan, … çek numaralı 30/08/2018 keşide tarihli 90.000,00-TL bedelli çek v… … Şubesine ait, … iban numaralı, keşidecisi … Eğitim ve Öğretim Hizmetleri İnşaat A.Ş. olan…. çek seri numaralı 25/06/2018 keşide tarihli 34.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekler hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptallarine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
Davacı vekili 05/07/2018 tarihli dilekçesinde, dava konusu çekler hakkında ödemeden men yasağından feragat ettiğini beyan etmiş, çekler üzerindeki ödeme yasakları kaldırılmıştır.
Davacı vekili 12/07/2018 tarihli dilekçesinde ise, dava konusu çeklerden… bank …. Şubesine ait, …. iban numaralı keşidecisi … olan, …. çek numaralı 30/08/2018 keşide tarihli 90.000,00-TL bedelli çekin bankaya iade edildiğini, bu çek yönünden konusuz kaldığını beyan etmiştir.

Davacı zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi ….. çek seri numaralı ve 34.000-TL bedelli çek yönünden bir başvuru olmaması ve bankalara da ibraz edilmemesi karşısında dava konusu çeklerden … … Şubesine ait, … iban numaralı, keşidecisi… Özel Eğitim ve Öğretim Hizmetleri İnşaat A.Ş. olan… çek seri numaralı 25/06/2018 keşide tarihli 34.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
…. bank… Şubesine ait, ….iban numaralı keşidecisi … olan, … çek numaralı 30/08/2018 keşide tarihli 90.000,00-TL bedelli çek yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

…. Şubesine ait, … iban numaralı, keşidecisi … Özel Eğitim ve Öğretim Hizmetleri İnşaat A.Ş. olan ….çek seri numaralı 25/06/2018 keşide tarihli 34.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
….. ait, ….iban numaralı keşidecisi … olan, … çek numaralı 30/08/2018 keşide tarihli 90.000,00-TL bedelli çek yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç almaya yer olmadığına,
2-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan teminata İstanbul …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı ve 29/08/2018 tarihli yazısıyla haciz konulduğu bildirildiğinden ilgili icra dairesine müzekkere yazılarak haczin devam edip etmediğinin sorularak haczin devam etmemesi ve kararın kesinleşmesinden bir ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.27/09/2018

Katip …

Hakim …