Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/206 E. 2018/175 K. 05.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/206 Esas
KARAR NO : 2018/175

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/02/2018
KARAR TARİHİ : 05/03/2018
G.KARAR YAZIM TARİH : 05/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; …. Bankası …Şubesi’ne ait, keşidecisi … Anonim Şirketi olan, … çek nolu, TR… hesap nolu, 30/06/2018 tarihli, 25.0000 TL bedelli çekin yazi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili, 01/03/2018 tarihli dilekçesi ile mahkememizde açılan davanın mükerrer olarak açıldığını, daha önce dava konusu çek ile ilgili Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esası ile dava açıldığını, mahkememizde açılan davanın ise aynı çeke ilişkin olduğunu ve sehven UYAP sistemi üzerinden ikinci kez açıldığını beyanla davayı geri aldıklarını, davanın geri alınması sebebiyle esasın bu şekilde kapatılmasını talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin talebinin değerlendirilmesinde, davanın geri alınmasını istediği, HMK 123.maddesi gereğince davacının hüküm kesinleşinceye kadar bu hakkının olduğu, davanın hasımsız olduğu dikkate alınarak talebin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının talebinin kabulü ile şartları mevcut olduğundan HMK’nın 123.maddesi gereğince DAVANIN GERİ ALINMASINA,
2- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde mahkememize müracaatla temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 05/03/2018

Katip …

Hakim …