Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/147
KARAR NO : 2018/830

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 07/02/2018
KARAR TARİHİ : 18/09/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/09/2018

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Keşidecileri….A.Ş. Emrine düzenlenen 13/06/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 20/07/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 17/08/2017 ödeme tarihli 5.000-TL ve 14/09/2018 ödeme tarihli 5.000-TL bedelli senetlerin zayi edildiğini senetlerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda zarara uğrayacaklarından bahisle senetler üzerine tedbir kararı konulmasını ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen bonolar hakkında ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin Ticaret Sicil gazetesi nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Dava konusu;Keşidecileri … A.Ş.emrine yazılı olan, 13/06/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 20/07/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 17/08/2017 ödeme tarihli 5.000-TL ve 14/09/2018 ödeme tarihli 5.000-TL bedelli senetler yönünden yasal ilanların yapıldığı, itiraz süresinin dolduğu ve şartların gerçekleştiği anlaşılmakla bu bonolar yönünden davanın kabulüne ve zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-Dava konusu keşidecileri … A.Ş. Namına yazılı 13/06/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 20/07/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 17/08/2017 ödeme tarihli 5.000-TL ve 14/09/2018 ödeme tarihli 5.000-TL bedelli senetler yönünden davanın KABULÜ ile bu bonoların zayi nedeniyle İPTALİNE,
3-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,
6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.18/09/2018
Katip …

Hakim …