Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/133 Esas
KARAR NO : 2018/956

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/02/2018
KARAR TARİHİ : 31/10/2018
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 31/10/2018
Mahkememizde açılan Çek İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin …. Bankası …. Şubesine ait keşidecisi ….AŞ olan… çek nolu 20.05.2018 keşide tarihli 21.334,40 TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava , 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 16/05/2018 Tarih ve …. Sayılı, 23/05/2018 Tarih ve …. sayılı ve 30/05/2018 Tarih ve …. Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu çek süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile dava konusu ….Bankası …. Şubesine ait keşidecisi … AŞ olan ….çek nolu 20.05.2018 keşide tarihli 21.334,40 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına ,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-6100 Sayılı HMK’nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/10/2018
Katip … Hakim …
E-imzalı E-imzalı