Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1303 Esas
KARAR NO : 2020/70

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2018
KARAR TARİHİ : 17/01/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 10/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin davalı şirket ile arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, ekte sundukları 4 adet faturanın ödemesinin davalı şirket tarafından yapılmadığını, bunun üzerine Büyükçekmece ….. icra müdürlüğü’nün …… Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibin borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu beyan etmiş olup borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20 icra tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

DAVA ;Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın taraflar arsındaki ticari ilişkisi kapsamında davacının, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, varsa yapılan ödemeler, ödeme konusundaki tarafların beyan ve itirazları nazara alındığında davacının alacağının kalıp kalmadığı hususlarında olduğunun tespitine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Büyükçekmece …. İcra Müdürlüğünün …… esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı 17.230,27 TL asıl alacağın tahsiline ilişkin yürütülen takipte davalı takip borçlusunun süresinde itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.
Dosya bilirkişiye gönderilmiş olup bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin yasal defterlerini usulüne uygun tuttuğunu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı şirketin 29.04.2019 tarihli defter inceleme günü defterlerini ibraz etmediğini, davacı şirketin davaya konu olan faturaları yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlediği, faturaların toplam tutarının KDV Dahil 17.230,28 TL olduğu, cari hesap ekstresinde 14.05.2018 tarihi itibariyle davalı şirketin 0,01 kuruş alacak bakiyesinin mahsubu ile davacı şirketin 10.08.2018 tarihi itibariyle yasal defter kayıtlarına göre 17.230,27 TL alacaklı olduğu, davalı şirketin dosya muhteviyatında ve defter inceleme günü yasal defterlerini, kayıt ve belgelerini ibraz etmediğini davacı şirketin takip tarihi itibari ile davalı şirketten 17.230,37 TL tutarında alacağını talep edebileceği, davacı şirketin takip tarihinden itibaren %19,50 oranında avans faizi talep edebileceğini bildirmiştir.
Davacı şirket vekili 17/01/2020 tarihli celsede davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- FERAGAT SEBEBİYLE DAVANIN REDDİNE,
2-Alınması gereken 54,40 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 294,25 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 239,85 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/01/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır