Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1283 Esas
KARAR NO : 2019/906

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/12/2018
KARAR TARİHİ : 13/09/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 13/09/2019
DAVA; Davacı vekilinin hasımsız olarak açmış olduğu mahkememizin …. esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; … Bankası …Şubesi’nin … iban numaralı keşidecisi …. Ticaret Anonim Şirketi olan, 31/12/2018 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan … çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli,… Bankası …Şubesi’nin … iban numaralı keşidecisi …. Ticaret Anonim Şirketi olan, 31/01/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan … çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli,… Bankası …Şubesi’nin … iban numaralı keşidecisi …. Ticaret Anonim Şirketi olan, 29/02/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan …. çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli,… Bankası …Şubesi’nin … iban numaralı keşidecisi …. Ticaret Anonim Şirketi olan, 30/05/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan … çek seri numaralı 60.000,00-TL bedelli, … Bankası …Şubesi’nin … iban numaralı keşidecisi …. Ticaret Anonim Şirketi olan, 30/06/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan …. çek seri numaralı 60.000,00-TL bedelli ve … Bankası …Şubesi’nin … iban numaralı keşidecisi …. Ticaret Anonim Şirketi olan, 30/06/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan ….. çek seri numaralı 60.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolarak zayi olduğunu,çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen Dava konusu … seri no’lu çekler yönünden mahkememiz dosyası tefrik edilmiş bu çekler yönünden tefrik edilen dosyaların karara çıktığı görülmüştür.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 31/12/2018 Tarih ve …. Sayılı, 08/01/2019 Tarih ve …. sayılı ve 16/01/2019 Tarih ve .. Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiş, dava konusu ….. seri numaralı çekin ise … ve Ticaret AŞ tarafından bankaya ibraz edildiği mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa … seri numaralı çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla bu çek yönünden açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
AÇILAN DAVANIN REDDİ İLE;
1-Dava konusu … Bankası …Şubesi’nin … iban numaralı keşidecisi …. Ticaret Anonim Şirketi olan, 31/12/2018 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan … çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli, ÇEK YÖNÜNDEN DAVANIN REDDİNE,
2-Davacı tarafından harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Davaya konu çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
5- Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi..13/09/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır