Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1217
KARAR NO : 2018/1083

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/12/2018
KARAR TARİHİ : 06/12/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2018

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin …. nolu Endüstriyel Paket Yangın Pliçe ile müşterek sigorta esasına göre 16.02.2017-31.02.2017 tarihleri arasında sigortalı bulunan “…. Mah. …. Cad. No:…. Esenyurt/İstanbul” adresindeki … A.Ş’ye ait bina ve istinat duvarlarında, 16/11/2017 tarihinde, sigortalı bina ile …. A.Ş’ye ait komsu bina arasından geçen ve yapımı henüz tamamlanmamış yol cephesi … A.Ş tarafından istinat duvarı yapımı amacıyla gerçekleştirilen kazı çalışmaları nedeniyle kayma, bina bahçe betonunda oturma ve ayrışma şeklinde hasarlar meydana geldiğini, hasar nedeniyle tespitine ilişkin Büyükçekmece … Sulh Hukuk Mahkemesi’inn ….D.İş sayılı dosyası açılarak rapor alındığını, Sigortalı ….A.Ş adına müşterek sigorta esasına göre düzenlenen Bileşik ürün Sigorta Poliçesine göre müvekkil …. Sigorta A.Ş’nin % 37, ….Sigorta A.Ş’nin % 25, …. Sigorta A.Ş’nin % 15, …. Sigorta A.Ş’nin %10, …. Sigorta A.Ş’nin % 5, ….Sigorta a.Ş’nin % 5, …. Sigorta A.Ş’nin %2,5 paya sahip olduğunu, sigortalının davaya konu zararın payları yazılan sigorta şirketleri tarafından müştereken düzenlenen Endüstriyel Paket Yangın Poliçesinden karşılanmasına ilişkin talebi üzerine, müvekkili şirket tarafından sigortalısına, 05.02.2018 tarihinde 318.549,71-TL sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkili …. Sigorta A.Ş’nin TTK m. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olup alacağını temlik aldığından davalıların sorumluluğunu karşılayan 318.549,71-TL alacak davalılara rücu hakkı doğduğundan bahisle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile 318.549,71-TL sigorta rücu tazminatının, ödeme tarihi olan 05.02.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile iş bu davanın fiili ve hukuki irtibat nedeniyle Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinde yapılan tetkikinde; …Sigorta AŞ tarafından davalılar aleyhine işbu davaya konu olaya ilişkin olarak rücuen tazminat istemiyle dava açıldığı, yargılamanın devam etmekte olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK. 166/1-4 maddesi gereğince; davaların aynı sebeplerden doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle iş bu davanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-İş bu dava ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosya ile HMK nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Dair tarafların yokluğunda, birleştirme kararının nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 06/12/2018

Başkan ….
¸e-imzalıdır
Üye ….
¸e-imzalıdır
Üye ….
¸e-imzalıdır
Katip ….
¸e-imzalıdır