Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1172 Esas
KARAR NO : 2018/1071

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/11/2018
KARAR TARİHİ : 03/12/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 03/12/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;23/06/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının …. plakalı araçta yolcu koltuğunda oturduğunu ve kazada yaralandığını, kazaya karışan diğer araç olan …. plakalı aracın şoförü davalı …’ın alkollü olduğunun saptandığını, aracın ….sigorta Aş’da ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu kazaya ilişkin Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. E. Sayılı dosyasının açıldığını ve davanın derdest olduğunu, söz konusu davada sürekli iş göremezlik kaybına ilişkin bir taleplerinin yer almadığını,ATK tarafından davacının maluliyetinin %9,1 olarak tespit edildiğinin ve bu oran üzerinden 59388,63TL sürekli iş göremezlik tazminatı talep edebileceğinin tespit edildiğinden bahisle öncelikle davanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, tespit edilen iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik kaybını içeren maddi tazminat davasıdır.
Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin…. Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası içerisine celp edilmiş dosyanın incelenmesinde; davacısı … davalısı ….ve ….Sigorta AŞ olduğu, dava konusunun 23/06/2013 tarihinde meydana gelen sürücüsü …. olan ….plakalı aracın …. plakalı araca arkadan çarpması sonucu bu araç içerisinde arka koltukta oturan ve kaza neticesinde yaralanan davacı …’in maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğu; davaların aynı sebepten doğduğu, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK. 166/1-4 maddesi gereğince; davaların aynı sebeplerden doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle iş bu davanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin…. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-İş bu dava ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin ….Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin ….Esas sayılı dosyası ile HMK nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Dair tarafların yokluğunda, birleştirme kararının nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/12/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır