Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1141
KARAR NO : 2019/1097

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 20/11/2018
KARAR TARİHİ : 16/10/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 24/10/2019

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis ……. Yayıncılık ve Matbaacılık arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, kiracı ve kefillerin kira ödemelerini yapmamak suretiyle temerrüde düştüklerini, alacağın muaccel hale geldiğini, müflis şirket ve kefiller aleyhine İstanbul …. .İcra Müdürlüğü’nün ……….. esas sayılı icra dosyası ve 04/05/2017 tarihinde 241.449,18 euro karşılığı 937.849,22 TL miktarlı icra takibi yapıldığını, icra takiplerinin semeresiz kaldığını, müvekkilinin alacaklı olduğunu, iflas dosyasına yaptıkları başvurunun reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile 256.339,06 euro ve 38.976,45 TL alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Bakırköy ……İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği iflas idare memurlarının bildirildiği iflas idare memurlarına davetiye gönderildiği görülmüştür.
Dosya iflas tarihi itibariyle davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, iflas masasına kaydedilmesi gerekli alacak miktarının tespiti hususunda rapor düzenlenmesi için bankacı bilirkişi ……… e tevdii edilmiş bilirkişi tarafından sunulan 27/08/2019 tarihli rapor ile;Davacı …….. Şirketinin ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süreleri içinde yaptırdığından defterlerin usulüne uygun tutulduğu, sahibi lehine delil olma niteliği taşıdığı, davalının sözlezme gereği ödemelerini yapmamak sureti ile temerrüde düştüğünü, ihtarname gönderilerek 60 günlük ödeme süresi tanındığı halde verilen sürede ödeme yapılmadığından sözleşmenin fesih olunduğunu, iflas tarihi itibariyle talep edilmesi gereken toplam alacak tutarının 256.334,12EURO olduğu, müflis şirketin iflas tarihi (15.03.2018) itibariyle tespit edilen borcundan kaynaklanan 256.334.12 euro tutarındaki alacağın 4. sıraya iflas masasına kaydettirebileceği,ayrıca, ticari defter kayıtlarında 38.790,16 TL masraf kaydının gözüktüğü ancak, bu masraf kalemlerinin gider belgeleri (gider faturası, fişi, makbuzu, dekontu gibi vesaire belgeler) sunulmadığı için iflas masasına kaydının yaptırılıp yaptıramayacağı hususunda takdirin mahkemeye ait olduğu hususunda rapor düzenlendiği görülmüştür.
Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul) davasıdır.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir.Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar .İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken , tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek , Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara , alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. M). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar.
Somut olayda, işbu davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla işin esasına geçilmiştir. Davacı ile müflis şirket arasında 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 21/05/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesi aktedilmiş olup kira ödemelerinin yapılmadığı, Beşiktaş ………Noterliği’nin 10/01/2017 tarih, ….. yevmiye no’lu ihtarnamesinin müflis şirkete tebliğine rağmen 60 günlük süresi içerisinde ödeme yapılmaması üzerine sözleşmenin feshedildiği, mahkememizce alınan ve itibar olunan bilirkişi raporu ile iflas tarihi itibariyle davacı alacağının 256.334,12 Euro olduğunun tespit edildiği görülmüştür. Konusu yabancı para olan alacakların iflas tarihindeki TCMB efektif satış kurundan çevrilmek suretiyle masaya kaydedilmesi gerekmekte olup, (Yargıtay 23.HD, 20/05/2019 tarih, 2018/347 Esas, 2019/2124 karar sayılı ilamı) mahkememizce iflas tarihi olan 15/03/2018 tarihindeki TCMB efektif satış kuruna göre hesaplama yapılarak (kur değeri: 4,8216) 1.235.940,59 TL’nin Bakırköy …. iflas Müdürlüğüne …….. İflas sayılı dosyasında müflis masasına kaydına karar verilmiş, talebe konu 38.790,16 TL yönünden ise bu giderleri ispata yarar delilleri ibraz edilmediğinden talebin reddine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE,
1-İflas tarihi itibariyle 256.334,12 Euro’nun TCMB efektif satış kuru bedeline göre karşılığı 1.235.940,59 TL’nin Bakırköy ……. iflas Müdürlüğüne …….. İflas sayılı dosyasında müflis ……. MATBAACILIK VE YAYINCILIK AŞ. Masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL nin mahsubu ile eksik kalan 8,5TL nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı davada kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 2725,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan dava açılış harç gideri olan 77,0TL TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Yapılan yargılama gideri olarak toplam 1193,00 TL’den kabul-red oranına göre(%77) hesaplanan 918,03 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 16/10/2019

Başkan ……
¸e-imzalıdır
Üye ……
¸e-imzalıdır
Üye ……
¸e-imzalıdır
Katip ……
¸e-imzalıdır