Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/951 E. 2018/47 K. 17.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/951 Esas
KARAR NO : 2018/47

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 18/10/2017
KARAR TARİHİ : 17/01/2018
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … A.Ş.’nin sahibi olduğunu, bir kısım taşınmazının şirkete sermaye olarak koyacağını belirterek TTK’nun 342 ve devamı maddeleri gereğince rapor alınması talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK’nın 342 ve devamı maddeleri gereğince ayrı sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespitine ilişkindir.
Davaya konu taşınmazın tapu kaydı celp edilmiş, B blok 7. Kat 90 numaralı mesken dışındaki taşınmazların davacı adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Taşınmazın değerinin tespiti için bilirkişi heyeti oluşturularak mahallinde keşif icra edilmiş, rapor alınması cihetine gidilmiş, bilirkişi heyeti taşınmazın değerine ilişkin 06/12/2017 tarihli raporlarını ibraz etmişlerdir.
Tüm dosya kapsamından; davacı adına kayıtlı bir kısım taşınmazların …A.Ş.’ye ayni sermaye olarak konulacak olması nedeniyle değerinin tespitini istemiş, getirilen sicil kaydı, tapu kaydı, alınan bilirkişi raporu dikkate alındığında, B Blok 7. Kat 94 bağımsız bölüm sayılı davacı adına kayıtlı olmadığı, diğer taşınmazların TTK’nın 342. Maddesindeki şartları taşıdığı üzerinde herhangi bir kısıtlama bulunmadığı, alınan raporun usulüne uygun olduğu anlaşıldığından taşınmazların değerinin tespitine ilişkin 06/12/2017 havale tarihli heyet raporunun TTK’nın 342. Maddesi gereğince onaylanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Talebin KABULÜ ile; Bilirkişiler …, … ve …l tarafından hazırlanan 06/12/2017 tarihli heyet raporunun TTK’nın 343.maddesi gereğince onaylanmasına,
2-Alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL nin mahsubu ile bakiye 4,50-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde KESİN olarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 17/01/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …