Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/818 Esas
KARAR NO : 2019/168
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/09/2017
KARAR TARİHİ : 25/02/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 30/09/2017 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu … olan 30.000-TL bedelli senet, 31/10/2017 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 30.000-TL bedelli senet, 30/11/2017 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 30.000-TL bedelli senet, 31/12/2017 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 30.000-TL bedelli senet, 31/01/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet, 28/02/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet, 31/03/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet, 30/04/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet, 31/05/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet, 30/06/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet, 31/07/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet, 31/08/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet, 30/09/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet, 31/10/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet, 30/11/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senet ve 31/12/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senetlerin çalındığını, senetlerin ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya vade tarihleri dolan senetler yönünden tefrik edilerek mahkememiz …. Esas sayısını alarak 30/09/2017 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 30.000-TL bedelli, 31/10/2017 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 30.000-TL bedelli, 30/11/2017 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 30.000-TL bedelli, 31/12/2017 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 30.000-TL bedelli, 31/01/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli, 28/02/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli, 31/03/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli, 30/04/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli, 31/05/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli, 30/06/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli, 31/07/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli, 31/08/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.000-TL bedelli senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
Davacı vekili 19/09/2017 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde; 31/01/2018, 28/02/2018, 31/03/2018, 30/04/2018, 31/05/2018, 30/06/2018, 31/07/2018, 31/08/2018, 30/09/2018, 31/10/2018, 30/11/2018, 31/12/2018 vadeli senet bedelleri 36.000 TL. olarak yazılmış olup, bu senetlerin tarih ve tutarlarını; 31/01/2018 36.600 TL.28/02/2018 36.600 TL.,30/03/2018 36.600 TL.,30/04/2018 36.600 TL,30/05/2018 36.600 TL,30/06/2018 36.600 TL,30/07/2018 36.600 TL,30/08/2018 36.600 TL,30/09/2018 36.600 TL,30/10/2018 36.600 TL,30/11/2018 36.600 TL.30/12/2018 36.600 TL,36,600 TL olarak düzelttiklerini beyan etmişlerdir.
DELİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle bonoların iptalleri talebine ilişkinlidir.
Dava konusu; 30/09/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36,600,00 TL bedelli, 30/10/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36,600,00 TL bedelli, 30/11/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36,600,00 TL bedelli, 30/12/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.600,00 TL , bedelli senetler için, gerekli yasal ilanlar yapılmış, 3 aylık yasal sürenin dolması beklenilmiş senetleri elinde bulunduran ve dosyaya başvuran olmamıştır.
Davacı zayi nedeniyle senedin iptaline karar verilmesini talep etmiş yapılan ilanlar ve geçen yasal süre nezdinde senetleri ibraz eden bulunmadığı ve senetlerin ortaya çıkmadığı ve talebin yerinde olduğu anlaşıldığından dava konusu senetlerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE;
30/09/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36,600,00 TL bedelli, 30/10/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36,600,00 TL bedelli, 30/11/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36,600,00 TL bedelli, 30/12/2018 vade tarihli alacaklısı … olan, borçlusu …. olan 36.600,00 TL bedelli senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
1-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alının 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL’nin davacıdan ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
2-Dosyaya yatırılmış bir teminat bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/02/2019
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır