Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/762 E. 2018/72 K. 01.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/762 Esas
KARAR NO : 2018/72

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/08/2017
KARAR TARİHİ : 01/02/2018
G.KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; …Bankası A.Ş. … … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Ltd. Şti. olan, 11/08/2017 keşide tarihli, …çek numaralı, 9.000-TL bedelli ve …Bankası T.A.O …. Şubesi’ne ait, keşidecisi …Ltd. Şti. olan, 07/07/2017 keşide tarihli, … çek numaralı, 3.017,24-TL bedelli çekleri kaybettiği bahisle suretiyle zayii edildiğinden bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali davasıdır.
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde dosyamıza başvuran olmamıştır.
İlgili bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, bankalara başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankalara da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

DAVANIN KABULÜ ile;
1- Dava konusu … Bankası A.Ş. …Şubesi’ne ait, keşidecisi … Ltd. Şti. olan, 11/08/2017 keşide tarihli,… çek numaralı, 9.000-TL bedelli ve …Bankası T.A.O …Şubesi’ne ait, keşidecisi…Ltd. Şti. olan, 07/07/2017 keşide tarihli, … çek numaralı, 3.017,24-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Alınması gereken 35,90-TL harcın peşin olarak yatırılan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,5-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında teminatın iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.01/02/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır