Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/759 Esas
KARAR NO : 2018/10

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/08/2017
KARAR TARİHİ : 02/01/2018
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 03/01/2018
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ..bank … Şubesine ait keşidecisi …. Ltd. Şti olan … çek nolu 17.11.2017 keşide tarihli 30.000 TL bedelli, …. Şubesine ait keşidecisi …. Ltd. Şti olan… çek nolu 12.12.2017 keşide tarihli 55.000 TL bedelli, … Bankası …Şubesine ait keşidecisi … olan … çek nolu 30.11.2017 keşide tarihli 4.270 TL bedelli, …Şubesine ait keşidecisi … Ticaret olan … çek nolu 05.09.2017 keşide tarihli 1.853,00 TL bedelli ve …bank … Şubesine ait keşidecisi …Kol. Şti’ne ait … çek nolu 31.08.2017 kşeide tarihli 1.958,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava , 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 23/08/2017 Tarih ve … Sayılı, 31/08/2017 Tarih ve … sayılı ve 07/09/2017 Tarih ve … Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu çek süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
I-Davanın kabulüne, dava konusu …bank … Şubesine ait keşidecisi …Ltd. Şti olan … çek nolu 17.11.2017 keşide tarihli 30.000 TL bedelli,… Şubesine ait keşidecisi …Ltd. Şti olan … çek nolu 12.12.2017 keşide tarihli 55.000 TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait keşidecisi … olan … çek nolu 30.11.2017 keşide tarihli 4.270 TL bedelli, …Şubesine ait keşidecisi …Ticaret olan … çek nolu 05.09.2017 keşide tarihli 1.853,00 TL bedelli ve …bank … Şubesine ait keşidecisi …Kol. Şti’ne ait … çek nolu 31.08.2017 kşeide tarihli 1.958,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine,
2- Karar ve ilam harcının 35,90 TL’ye ikmali ile bakiye 4,50 -TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 31,40 TL peşin harcın mahsubuna,
3-HMK’nun 392/ son maddesi uyarınca hüküm kesinleşmesinden veya ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra talebi halinde teminatın davacıya iadesine,
4-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-6100 Sayılı HMK’nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,
Dair , davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/01/2018

Katip …

Hakim …