Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/718 Esas
KARAR NO : 2018/342

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 31/07/2017
KARAR TARİHİ : 04/04/2018
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurtiçi ve yurtdışı taşımacılık işiyle iştigal ettiğini, davalı ile 15.08.2013 tarihli sözleşmenin imzalandığını, bu sözleşme gereğince müvekkilinin davalının gönderilerini alıcılarına teslim ettiğini, müvekkilinin üzerine düşen edimin yerine getirerek ücreti hak kazandığını, taşımaya ilişkin kesilen faturalar nedeniyle 17.769,68 TL alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili için Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün… Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını, itirazın üzerine takibin durduğunu, davalının haricen 05.04.2017 tarihinde 3.000,00 TL ödeme yaptığını, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açmış olduğu davanın haksız olduğunu, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle takibe yapılan itirazın iptaline ve tazminat istemine ilişkindir.

Dosya arasına celp olunan Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün …Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı 17.769,68 TL’nin tahsiline ilişkin ilamsız takip talebinde bulunduğu, süresinde itirazın üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Tarafların karşılıklı iddiaları alacak borç durumunun tespiti için ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davalı ticari defter ve belgelerini ibrazdan kaçınmış, davacının ibraz etmiş olduğu defterler üzerinde yapılan inceleme sonucu davacı ibraz etmiş olduğu raporunda özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davacının defterlerinin usulüne uygun tutulmuş olduğunu, taraflar arasında 15.08.2013 tarihli yurtiçi taşıma ve cari hesap sözleşmesinin bulunduğunu, takibe dayanak fatura ve ödemelerin 2016 defterlerinde kayıtlı olduğunu, takip tarihinden sonra yapılan ödemelerin düşülmesinden sonra davacının 14.769,68 TL alacaklı olduğunu beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamından; davacı taşıma sözleşmesi gereğince edimini ifa etmesine karşılık cari hesap ilişkisine dayalı olarak taşıma bedelinin tahsilini talep etmiş, davalı ise borcun bulunmadığını beyan etmiştir. Alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, 15.08.2013 tarihli yurtiçi taşıma ve cari hesap sözleşmesinin imzalandığı, cari hesap ekstresindeki fatura ve ödemelerin davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı tarafından kısmi ödeme yapılmış olduğu netice itibariyle davacının davalıdan 14.769,68 TL alacaklı olduğu, davalının itirazının haksız olduğu anlaşıldığından iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, davalının likit olan borcuna karşılık itirazda bulunduğu dikkate alınarak takdiren %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davacının davasının KABULÜ ile, davalının Bakırköy …. İcra Müd. … Esas sayılı takip dosyasında yapmış olduğu itirazın 14.769,68 TL yönünden iptali ve takibin bu miktar üzerinden devamına,
2-Takip tarihinden itibaren yıllık %10,50’yi aşmamak üzere değişen oranlarda avans faiz uygulanmasına,
3-Alacağın %20’si olan 2.953,93 TL icra inkaz tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Alınması gereken 1.008,92-TL harçtan, peşin alınan 163,38-TL harç ile icrada peşin alınan 88,55-TL nin mahsubu ile bakiye 756,99-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 283,33-TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça sarf edilen tebligat ve müzekkere gideri 95,00-TL ile bilirkişi sarf gideri 600,00-TL olmak üzere toplam 695,00TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı yararına takdir edilen 2.180,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 04/04/2018

Katip …

Hakim …