Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/632 Esas
KARAR NO : 2018/284

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/07/2017
KARAR TARİHİ : 23/03/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH:26/03/2018
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;… Bankası/ … Şubesi’ ne ait, … çek numaralı,… hesap numaralı, 28/02/2018 tarihli, 13.000-TL bedelli kaybolduğunu çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVA ;çek iptali davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde dosyamıza başvuran olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, bankaya başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

DAVANIN KABULÜ ile;
1-… Bankası/ … Şubesi’ ne ait, … çek numaralı,… hesap numaralı, 28/02/2018 tarihli, 13.000-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 35,90-TL harcın peşin olarak yatırılan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,5-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında teminatın iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/03/2018

Katip …

Hakim …