Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/406 Esas
KARAR NO : 2019/121

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/04/2017
KARAR TARİHİ : 13/02/2019
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …. A.Ş … şubesine ait, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 31/06/2017 tarihli,200,000.00 TL bedelli, …. caddesi Şubesine ait, keşidecesi …. Malzeme Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, … çek numaralı, 28/02/2018 tarihli, 20.000,00 TL bedelli, … caddesi Şubesine ait, keşidecesi … Malzeme Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, …. çek numaralı, 31/03/2018 tarihli, 20.000,00 TL bedelli, …. A.Ş …. şubesine ait, keşidecisi … olan, …. Çek numaralı,31/03/2018 tarihli,10.000,00 TL bedelli, … bank A.Ş … şubesine ait, keşidecisi …. Paz. İnş. Taah. Tur. Tic. Ltd.Şti. Olan, … Çek numaralı 30/04/2018 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, … bankası A.Ş … Caddesi … şubesine ait, keşidecisi …. olan,… çek numaralı , 30/04/2018 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, …bank A.Ş … Şubesine ait, Keşidecisi … olan,…. çek numaralı, 31/04/2018 tarihli, 7.500,00 TL bedelli, ….bank A.Ş … şubesine ait, keşidecesi …. olan, … çek numaralı, 31/03/2018 tarihli, 13.000.00 TL bedelli, ….bank A.Ş …. şubesine ait, keşidecesi … olan, … çek numaralı, 30/04/2018 tarihli, 15.000.00 TL bedelli, … Bankası A.Ş …. şubesine ait, Keşidecisi … olan, … çek numaralı, 30/04/2018 tarihli, 10.000,00 TL bedelli , … şubesine ait, keşidecisi … Mobilya Day. Tük. Malları Paz. Olan, …. çek numaralı, 30/04/2018 tarihli, 20.000,00 Tl bedelli, …bank …. şubesine ait, keşidecisi …. olan, .. çek numaralı, 30/04/2018 tarihli, 25.000,00 TL bedelli, … … Şubesine ait, keşidecisi … Aksesuar Möb. İnş.Turz.Nak. Paz.Taah. San. Olan, … çek numaralı, 06/04/2018 tarihli, 30.000,00 TL bedelli, …bank A.Ş … Şubesine ait, keşidecisi … Araç Bakım ve Uyg. Sist. Oto Deri San. Tic. Ltd. Şti. Olan,…. çek numaralı, 05/06/2017 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, …bank A.Ş … şubesine ait, keşidecisi … Alışveriş Mrk. Tic. Ltd. Ştd olan, … Çek numaralı, 31/05/2017 tarihli, 7.500,00 TL bedelli,…bankası A.Ş … şubesine ait, keşidecisi …. Sanayi İnş. Tic. Ltd. Şti. Olan, … çek numaralı,16/07/2017 tarihli, 20.000,00 bedelli bedelli çeklerin zayi olduğunu beyanla anılan çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememiz dosyasında, dava konusu … çek seri nolu, … çek seri nolu, … çek seri nolu, …. çek seri nolu çekler dışındaki, diğer dava konusu çeklerle ilgili tefrik yapılarak karar verildiği görülmüştür.
… bank … Şubesine ait .. çek seri nolu, keşidecisi … olan 31.04.2018 tarihli 7.500,00 TL bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesine ait …. çek seri nolu, keşidecesi … olan 30.04.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, … … Şubesine ait …. çek seri nolu, keşidecesi … Halıcılık Tek. Mobilya Day. Tük. Malları Paz. olan 30.04.2018 keşide tarihli 20.000,00TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … çek seri nolu keşidecisi … Aksesuar Mob. İnş. Turz. Nak. Paz. Taah. San. Ve olan 06.04.2018 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde …bank … Şubesine ait …. çek seri nolu, keşidecisi … olan 31.04.2018 tarihli 7.500,00 TL bedelli, … … Şubesine ait … çek seri nolu, keşidecesi … Halıcılık Tek. Mobilya Day. Tük. Malları Paz. olan 30.04.2018 keşide tarihli 20.000,00TL bedelli, .. Bankası … Şubesine ait … çek seri nolu keşidecisi … Aksesuar Möb. İnş. Turz. Nak. Paz. Taah. San. Ve olan 06.04.2018 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çekler dışındaki, … nolu çek ile ilgili dosyamıza başvuran olmamıştır.
… Bankası A.Ş. … Şubesine müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çeki ibraz eden olmadığından … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … çek seri nolu, keşidecesi … olan 30.04.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek hakkındaki davanın kabulüne,
… bank … Şubesine ait .. çek seri nolu, keşidecisi … olan 31.04.2018 tarihli 7.500,00 TL bedelli, … … Şubesine ait … çek seri nolu, keşidecesi …. Halıcılık Tek. Mobilya Day. Tük. Malları Paz. olan 30.04.2018 keşide tarihli 20.000,00TL bedelli, .. Bankası .. Şubesine ait …. çek seri nolu keşidecisi … Aksesuar Möb. İnş. Turz. Nak. Paz. Taah. San. Ve olan 06.04.2018 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çekler bankaya ibraz edilmiş, davacı vekiline çekleri ibraz eden tarafa karşı istirdat davası açarak mahkememize bilgi vermesi için 2 haftalık kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde davacı vekilinin çekleri ibraz eden taraflara karşı istirdat davası açtığına dair Mahkememize bilgi vermediği, anılan çeklerin dava tarihinden sonra ibraz edilmiş olması karşısında anılan çekler ile ilgili dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,
1-… Bankası A.Ş. … Şubesine müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çeki ibraz eden olmadığından … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … çek seri nolu, keşidecesi … olan 30.04.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-…bank … Şubesine ait … çek seri nolu, keşidecisi .. olan 31.04.2018 tarihli 7.500,00 TL bedelli, … … Şubesine ait … çek seri nolu, keşidecesi … Halıcılık Tek. Mobilya Day. Tük. Malları Paz. olan 30.04.2018 tarihli 20.000,00TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … çek seri nolu keşidecisi … Aksesuar Möb. İnş. Turz. Nak. Paz. Taah. San. Ve olan 06.04.2018 tarihli 30.000,00 TL bedelli çekler yönünden İstirdat davası açılmadığından anılan çekler yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
3-HMK’nun 392/ son maddesi uyarınca hüküm kesinleşmesinden veya ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra talep halinde teminatın davacıya İADESİNE,
4-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alının 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL’nin davacıdan ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
6-6100 Sayılı HMK’nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya İADESİNE, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2019

Katip …
¸

Hakim …
¸

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır