Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/201
KARAR NO : 2018/55

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/02/2017
KARAR TARİHİ : 22/01/2018
G. KARARIN YAZIM TARİHİ : 25/01/2018

TALEP:Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; 20/02/2017 tarihinde işyerinde meydana gelen hırsızlıkta firmalarına ait muhafaza ettikleri çantada olan alış-satış faturaları ile resmi kanuni defterlerin çalındığını, polis tutanaklarını dilekçenin ekinde sunduklarını, TTK 68. Maddesi gereği çalınan yasal evraklarının zayi olduğu sebebi ile bu davanın açılması gerektiğini, alış-satış faturaları, kanuni defterler hakkında zayi/kayıp olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava TTK’nun 82. Maddesine istinaden açılmış Zayi Belgesi Verilmesi davasıdır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak davacı şirketin ticaret sicil kayıtların mahkememize gönderilmesi istenmiş olup, 02/05/2017 havale tarihli müzekkere cevabında şirketin sicil kaydı gönderilmiştir.
Davacı asilin 28/03/2017 havale tarihli dilekçesinde zayi belgesi istenen ticari defter ve faturaların tasdiklendiği noter ve basıldığı matbaa isimlerini bildirmiştir.
Beylikdüzü Vergi Dairesi’ne şirektin herhangi bir vergi borcunun bulunup bulunmadığı hususu sorulmuş olup; 05/04/2017 havale tarihli müzekkere cevabında şirketin 203.373,00-TL vergi borcunun bulunduğu bildirilmiştir.
Bakırköy …. Noterliği’ne müzekkere yazılarak davacı şirketin ticari defterlerinin tasdik bilgileri istenmiş olup; 04/05/2017 havale tarihli müzekkere cevabında 2014 ve 2015 yıllarına ait tasdik bilgileri mahkememize gönderilmiştir.
Sosyal Güvenlik Kurumu’na müzekkere yazılarak SGK’ya borcunun bulunup bulunmadığı hususunda bilgi istenmiş olup; 24/10/2017 tarih ve…. sayılı müzekkere cevabında işyerinin borcu hususunda mahkememize bilgi verilmiştir.
… Matbaası’na müzekkere yazılarak davacı şirketin zayi belgesi istenen faturaların tarih ve numaraları hususunda mahkememize bilgi verilmesi istenmiş olup; 04/01/2018 havale tarihli müzekkere cevabında söz konusu faturalara ait tarih ve numaraları mahkememize bildirmiştir.
Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü içermektedir.
Yargıtay Özel Dairesi’nin bu husustaki yerleşik kararlarına göre zayi belgesi verilmesi için tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların girebileceği, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi, ayrıca defter ve belgelerini şirket merkezinde bulundurması ve koruması için gerekli tedbirleri alması gerekmektedir. Somut olayda, davacı tarafça şirketin tutmakla yükümlü olduğu tüm ticari defterleri ile faturaların tamamının bir çanta içerisinde muhafaza edildiği iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, defter ve faturaları kilitli kasa içerisinde muhafaza etmek yerine bir çanta içerisine konulması iddiası nazara alındığında koruma konusunda gerekli ihtimamın gösterilmediği kanaatine ulaşıldığı anlaşılmakla sübut bulmayan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda açıklanan nedenlerle;
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 4-50-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,davacı asilin yüzüne karşı yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıld.22/01/2018

Katip …

Hakim …