Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1017 Esas
KARAR NO : 2018/764

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/11/2017
KARAR TARİHİ : 07/09/2018
G. KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/09/2018

DAVA; Davacılar vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;… bank A.Ş …. Şubesine ait keşidecisi … Evleri İnş. Mob. Orman Ürn. Koz. Sal. San. Tic. A.Ş olan 20.12.2017 tarihli …. çek numaralı 5.500,00 TL bedelli ve …. bank A.Ş. …. şubesine ait keşidecisi … Yapı Malzemeleri – …. … olan 30.09.2018 tarihli …. çek numaralı 20.000,00 TL bedelli çekler ile lehtarı … olan 15.08/2018 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli, lehtarı … olan 30.04.2018 vade tarihli 4.500,00 TL bedelli, lehtarı … olan 31.01.2018 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli, lehtarı … olan 30.05.2018 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli, lehtarı … olan 30.08.2018 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli, lehtarı … olan 30.08.2018 vade tarihli 7.500,00 TL bedelli, lehtarı … olan 30.04.2018 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli, lehtarı … olan 25.05.2018 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli senetlerin kaybedildiğini, çek ve senetlerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek ve senetlerin üzerine ödeme yasağı konular çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava konusu çek ve senetlerin ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
Gerekli yasal ilanlar yapılmış, 3 aylık yasal sürenin dolması beklenilmiş, ilgili bankalara müzekkere yazılmış, senedi elinde bulunduran ve dosyaya başvuran olmamıştır. Çeklerin keşide tarihi beklenilmiş, çekleri de bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin ve senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdi şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

DAVANIN KABULÜ ile;
1-… bank A.Ş … Şubesine ait keşidecisi … San. Tic. A.Ş olan 20.12.2017 tarihli …. çek numaralı 5.500,00 TL bedelli ve … bank A.Ş. … şubesine ait keşidecisi … Yapı Malzemeleri – … … olan 30.09.2018 tarihli … çek numaralı 20.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-lehtarı … olan 15.08/2018 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli, lehtarı … olan 30.04.2018 vade tarihli 4.500,00 TL bedelli, lehtarı … olan 31.01.2018 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli, lehtarı … olan 30.05.2018 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli, lehtarı … olan 30.08.2018 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli, lehtarı … olan 30.08.2018 vade tarihli 7.500,00 TL bedelli, lehtarı … olan 30.04.2018 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ve lehtarı … olan 25.05.2018 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
3-Alınması gereken 35,90-TL harçtan, peşin alınan 31,40-TL nin mahsubu ile bakiye 4,50-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve davacı tarafça talep halinde teminatın iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/09/2018

Katip …

Hakim …