Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/90
KARAR NO : 2022/210

DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti, Tazminat
DAVA TARİHİ : 07/07/2021
KARAR TARİHİ : 17/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizce yapılan 30/06/2022 tarihli duruşmasında, davacı vekilinin gelmemesi ve davalı vekilinin dosyayı takip etmediklerini bildirmesi üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın üç ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK’nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Taraflar arasındaki davanın Mahkememizce yapılan 30/06/2022 tarihli duruşmasına, davacı vekilinin gelmemesi ve davalı vekilinin dosyayı takip etmediklerini bildirmesi üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren dava üç ay içerisinde yenilenmediğinden, HMK’nın 150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince peşin alınan 358,63 TL harçtan, 80,70 TL ilam harcının mahsubu ile, 277,93 TL bakiye karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 15.000,00 TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın taraflara tebliğine,
6-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 17/10/2022

Katip ….
e-imzalıdır

Hakim ….
e-imzalıdır