Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/296
KARAR NO : 2021/281

DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Men’i, Ref’i, Tazminat
DAVA TARİHİ : 16/12/2021
KARAR TARİHİ : 20/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2021
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 1971 yılında mutfak eşyaları üretmek için kurulan “…” markası ile mutfak eşyaları sektöründe öncü firmalardan birisi olduğunu, müvekkilinin “…” ibareli TPMK nezdinde birçok tasarım ve marka tescili bulunduğunu, müvekkilinin “…” markasının tanınmış marka statüsünde olduğunu, davalının müvekkilinin markalarının iltibas yaratacak nitelikte benzerlini çeşitli mutfak ürünleri, tabela, tanıtım evrakı gibi unsurlarda kullandığını, bu eylemleri sonlandırması talepli ihtarname gönderildiğini ancak herhangi bir sonuç alamadıklarını, bunun akabinde Bakırköy …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … değişik iş sayılı dosyasında delil tespiti ikame edildiğini, aynı zamanda davalı aleyhinde Bakırköy ..Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında ticaret unvanı terkini talepli dava açtıklarını, davalının tüm bu eylemlerinin müvekkilinin tescilli markasından doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, öncelikle işbu dava dosyasının Bakırköy ….Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyayı ile birleştirilmesini, davanın esasına ilişkin ise, davalının tecavüzünün tespitini, tabela ve muhtelif evrakında yer alan “…” ibarelerinin kaldırılmasını, diğer tüm platformlarda yapılan tecavüzün durdurulmasını, men’ini, ref’ini, şimdilik 500,00 TL maddi tazminat (belirsiz alacak) ile 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsili ile verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir.

Bakırköy …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasının tetkikinden, bu dosyamız davacısı tarafından bu dosya davalısı aleyhine ticaret unvanından “…” ibaresinin terkini ve değiştirilmesi istemli dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, böylece dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının Bakırköy …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-Mahkememizin işbu dava dosyasının aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Bakırköy …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasımızın kapatılarak yargılamaya birleşen dosya üzerinden devamına,
2-Harç, masraf ve ücreti vekaletin birleşen dosyada nazara alınmasına,
Davacı vekili ve davalının yokluğunda verilen karar, birleşen dosyada esasla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.20/12/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır