Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/253
KARAR NO : 2021/228

DAVA : Marka (Delillerin Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ : 25/10/2021
KARAR TARİHİ : 27/10/2021
KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/10/2021

Tespit talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ve eklerinin incelenmesi sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Delil tespiti isteyen vekili tarafından sunulan dilekçede özetle, müvekkilinin Avrupa’nın en çok tercih edilen Euro palet üreticisi olduğunu, Türkiye ve dünya genelinde birçok firma ile lisans sözleşmesi yaparak lisansı bulunan firmalar aracılığıyla “………..” marka palet üretimi ve satışı yaptığını, karşı tarafın müvekkili ile lisans sözleşmesi ile mevcut olmadığını, ancak buna rağmen müvekkilinin üretim standartlarına uygun olmayan paletler ürettiğini ve paletleri üzerine “………..” damgası basarak satışa arz ettiğini ve bu durumun müvekkilinin markadan doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, belirtilen hususların tespitini talep etmiştir.
Dosyadaki talebin sadece HMK’nın 400 ve devamı maddeleri gereğince delil tespiti niteliğinde olduğu ve esasa ilişkin bir talebin bulunmadığı anlaşılmakla, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosya esasının kapatılarak, dosyanın değişik iş olarak kaydedilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Dosyadaki talebin sadece HMK’nın 400 ve devamı maddeleri gereğince delil tespiti niteliğinde olduğu ve esasa ilişkin bir talebin bulunmadığı anlaşılmakla, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya esasının kapatılarak, dosyanın değişik iş olarak kaydedilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.27/10/2021

Katip …….
✍e-imzalıdır

Hakim …..
✍e-imzalıdır