Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/155
KARAR NO : 2021/136

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2021
KARAR TARİHİ : 15/06/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2021
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 1979 yılında asansör konsolü üretimine başladığını, yurt içi ve yurt dışında birçok müşteri portföyüne sahip olduğunu, uzun yıllardır çalışmalarına önem veren müvekkilinin … markası altında asansör ray konsolu, asansör yandan ağırlık bölme setleri ve asansör makine şasesi gibi konularda dünya üzerine modeller ürettiğini, bu kapsamda TPMK nezdinde “Kuyu Bölme Aparatında Geliştirme” başlıklı faydalı model belgesini … tescil numarası ile tescillediğini, davalı … ve tek yetkilisi olan …nın sahip oldukları “…” adlı işletmede müvekkilinin faydalı model belgesi tescilinden doğan haklarını ihlal teşkil edecek şekilde asansör ağırlık ray bağlama konsolu ile kuyu bölme aparatı ürünlerini ürettiklerini, bunları internet sitelerinde satışa arz ettiklerini, diğer davalı …. Asansör’ün müvekkilinin tescilli faydalı model belgesinden doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturacak şekilde diğer davalılar tarafından üretilen ürünleri, bu niteliği bilerek ticari amaçla satın alıp sattığını, bu sebepler müvekkilinin mahkememiz nezdinde değişik iş tespitini ikame ettiğini ardından esas davayı Bakırköy … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası nezdinde açtığını, davalıların bu eylemlerinin müvekkilinin tescilli faydalı model haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunu iddia ederek, öncelikle mahkememiz nezdinde açılan işbu davanın Bakırköy … Fiikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalılardan müvekkilinin uğradığı yoksun kalınan kazanca ilişkin zararların tazmini için şimdilik 1.000,00 TL’nin ilk eylem tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, her bir davalı eylemlerinden uğradığı manevi zararlar karşılığı her bir davalının eyleminin yoğunluğu ve ağırlığı gözetilerek davalı … Metal’den 20.000,00 TL, diğer davalı .. Asansör’den 5.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın ilk eylem tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Dosyanın Bakırköy … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini istemiştir.
Bakırköy … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin .. Esas sayılı dosyası, Mahkememizin .. Esas sayılı dosyası dosya içerisine alındığı, tetkikinde; aynı davacı tarafından aynı davalılar aleyhine aynı faydalı model belgesinden doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturan fiillerinin durdurulması, men’i ve ref’i talepli 08/02/2021 tarihinde dava açtığı, dosyanın derdest olduğu ve böylece dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin işbu dava dosyasının Bakırköy .. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin .. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
Mahkememizin işbu dava dosyasının aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniylie Bakırköy .. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
-Esasımızın kapatılarak yargılamaya birleşen dosya üzerinden devamına,
-Harç, masraf ve ücreti vekaletin birleşen dosyada nazara alınmasına,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı birleşen dosyada esasla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıkça okunup usulen anlatıldı.15/06/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır