Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/248
KARAR NO : 2021/123

DAVA : Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğü, Sicilden Terkini
DAVA TARİHİ : 23/09/2020
KARAR TARİHİ : 08/06/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2021
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı şirketin banyo aksesuarları tasarımlarını, TPMK nezdinde … sayılı (1), (3), (4), (5) tasarımları tescil ettirdiğini, davalının dava konusu tasarımları tescil tarihi ve aynı zamnada tescil başvuru tarihinin 02/09/2016 olduğunu, davalının bu ürünleri tanıtıp piyasaya sunma tarihinin aynı zamanda başvuru tarihi olan 02/09/2016’dan öncesine dayandığını, kendilerince yapılan araştırma neticesinde davalının tescilil tasarımlarını 27/06/2014 tarihinde dahi internet sitesinde tanıtıp piyasaya sürdüğünü ve satışını yaptığını, bu tasarımların yenilik ve ayırt edicilik vasıflarını taşımadığını, davalının bu eylemlerinin müvekkilinin tasarımdan doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, davalı adına olan …sayılı (1), (3), (4), (5) tasarımların hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin sahibi olduğu dava konusu tasarımların yenilik ve ayırt edicilik şartlarını yerine getirdiğini, davacının iddialarının yerine olmadığını müvekkilinin önceki tarihli tasarımlarını geliştirerek ve değiştirerek yeni tasarımlar oluşturduğunu, tüketicilerin somut uyuşmazlığa konu ürünler arasında benzerlik olduğu kanaatine varmalarının mümkün olmadığını, müvekkilinin davacının herhangi bir hakkını ihlal etmediğini savunarak, huzurdaki işbu davanın reddini talep etmiştir.

Bakırköy .. Fiikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının tetkikinden, başlangıçta mahkememizin … Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, mahkemenin bölünmesi nedeniyle Bakırköy ….Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esasını aldığı, aynı tasarımlara dayalı olarak davacı … Metal Limited Şirketi tarafından davalı … Limited Şirketi aleyhine tecavüzün tespiti, men’i ve tazminat istemleri ile dava açıldığı, dosyanın derdest olup, duruşmasının 30/06/2021 saat 10:00’a erteli olduğu ve böylece dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin işbu dava dosyasının Bakırköy …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
Mahkememizin işbu dava dosyasının aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniylie Bakırköy … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
-Esasımızın kapatılarak yargılamaya birleşen dosya üzerinden devamına,
-Harç, masraf ve ücreti vekaletin birleşen dosyada nazara alınmasına,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı birleşen dosyada esasla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/06/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır