Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/176 E. 2020/152 K. 16.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/176
KARAR NO : 2020/152

DAVA : YİDK Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 13/04/2020
KARAR TARİHİ : 16/07/2020
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2020

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili Mahkememizin …… Esas sayılı dosyasında verdiği dava dilekçesinde özetle, davalı …… Grup Gıda İnş.Tic.Ltd.Şti adına …… sayı ile tescilli “….. ” ibareli markasının tüm sınıflar yönünden hükümsüzlüğünü ve sicilden terkini talebi yanında TPMK’nın 19/03/2020 tarih ve …… sayılı Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu kararının iptali talepli olarak açılan Mahkememizin …… Esas sayılı dosyasında, YİDK kararının iptali talebi ile ilgili dava tefrik edilerek işbu esasa kaydı yapılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile, işbu davada …… sayılı Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu kararının iptalinin talep edildiği, ancak Kurum kararının iptali talepli olarak açılacak davalarda ilgili hüküm gereğince yetkili mahkemenin Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri olduğunu savunarak, öncelikle yetki yönünden davanın reddine karar verilerek dosyanın yetkili Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini istemiştir.
6769 Sayılı SMK’nın 156/2 Maddesi ile, Türk Patent ve Marka Kurumu’nun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda görevli ve yetkili mahkemenin, Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri olduğu, yine aynı Kanunun 172/son bendi ile, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesinin kararları Kurumun nihai kararları olduğu ve bu kararlara karşı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılabileceği belirtilmiştir.
Dava, TPMK Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurul kararının iptaline ilişkin olup, yukarıda değinilen yasal düzenlemelere göre, Türk Patent ve Marka Kurumu’na karşı açılacak davalarda görevli ve yetkili Mahkemenin Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri olduğu, işbu davalara bakmakta Mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmakla, davanın yetki yönünden reddine, Mahkememizin yetkisizliğine ve karar kesinleştiğinde ve süresinde talep halinde dosyanın yetkili Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine,
2-Süresinde ve talep halinde dosyanın yetkili Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
3-Süresinde ve talep halinde dosya yetkili mahkemeye gönderildiği takdirde yargılama gideri ve harcın yetkili mahkemece nazara alınmasına, aksi takdirde taraflardan birinin başvurusu üzerine bu konuda mahkememizce ek karar yazılmasına,
Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda karar verildi.16/07/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır