Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/168
KARAR NO : 2021/188

DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, Markaya Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi,
Durdurulması, Maddi – Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ : 17/05/2019
KARAR TARİHİ : 21/09/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2021
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketinin …… ve …… tarafından kurulduğunu, müvekkilinin gıda sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkilinin “……” markasını Türkiye’de ilk olarak tescil ettirip kullanan firma olduğunu, müvekkili tarafından ilk olarak ……. nolu 43. sınıfta tescilli “…….” markasını tescil ettirip kullanmaya başladığını, sonrasında ……. nolu markayı 29 ve 40.sınıflarda ” ……” markası ile tescil ettirdiğini, davalının müvekkili gibi gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalının …… sayılı “……” ibareli ve 35, 36, 38, 41 ve 45. sınıflarda tescilli marka tescil belgesinin sahibi olduğunu, davalı markasının sınıfları ile müvekkilinin markasının aynı ve benzerlik arz ettiğini, müvekkilinin ……. tescil nolu markanın 29.sınıfta “et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri. Kuru bakliyat. Hazır çorbalar, bulyonlar. Zeytin, zeytin ezmeleri. Süt ve süt ürünleri (tereyağı dahil). Yenilebilir bitkisel yağlar. Kurutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü meyve ve sebzeler. Kuru yemişler. Fındık ve fıstık ezmeleri, tahin. Yumurtalar, yumurta tozları. Tıbbi amaçlı olmayan ve tamamlayıcı gıda maddeleri (polen, proteinler, karbonhidratlar dahil). Patates cipsleri.” 30. sınıfta “Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler. Makarnalar, mantılar, erişteler. Pastacılık ve fırıncılık mamulleri, tatlılar. Bal, arı sütü, propolis. Yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler. Mayalar, kabartma tozları; unlu mamullerin formunu, rengini iyileştirici, bayatlama süresini geciktirici doğal maddeler. Her türlü un, irmikler, nişastalar. Toz şeker, kesme şeker, pudra şekeri. Çaylar, buzlu çaylar. Şekerlemeler çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler. Sakızlar. Dondurmalar, yenilebilir buzlar. Tuz. Hububat (tahıl) ve mamülleri. Pekmez” emtiaları yönünden tescilli olduğunu, davalının……. nolu markası ise 35. sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri. Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme ( başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri. Kuru bakliyat. Hazır çorbalar, bulyonlar. Zeytin, zeytin ezmeleri. Süt ve süt ürünleri (tereyağı dahil). Yenilebilir bitkisel yağlar. Kurutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü meyve ve sebzeler, salçalar. Kuru yemişler. Fındık ve fıstık ezmeleri, tahin. Yumurtalar, yumurta tozları. Patates cipsleri. Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler. Makarnalar, mantılar, erişteler. Pastacılık ve fırıncılık mamulleri, tatlılar: Ekmek, simit, poğaça, pide, sandviç, katmer, börek, yaş pasta, baklava, kadayıf, şerbetli tatlılar, puding, muhallebi, kazandibi, sütlaç, keşkül. Bal, arı sütü, propolis. Yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler, vanilya, baharatlar, domates sosları dahil olmak üzere soslar. Mayalar, kabartma tozları. Her türlü un, irmikler, nişastalar. Toz şeker, kesme şeker, pudra şekeri. Çaylar, buzlu çaylar. Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler. Sakızlar. Dondurmalar, yenilebilir buzlar. Tuz. Hububattan (tahıl) imal edilmiş çerezler, patlamış mısır, yulaf ezmeleri, mısır cipsleri, kahvaltılık hububat ürünleri, işlemden geçirilmiş buğday, arpa, yulaf, çavdar, pirinç. Pekmez İşlenmemiş tarım ve bahçecilik ürünleri, tohumlar. Ormancılık ürünleri. Canlı hayvanlar (kuluçkalık yumurtalar, döllenmiş yumurtalar dahil). Canlı ve kurutulmuş bitkiler ve otlar. Hayvan yemleri. Malt (insan tüketimi için olmayan). Biralar; bira yapımında kullanılan preparatlar. Maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar. Sebze ve meyve suları, bunların konsantreleri ve özleri, meşrubatlar. Enerji içecekleri (alkolsüz). mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” emtialar yönünden tescilli olduğunu, bu tesciller üzerine, davalının tescilli olduğu bazı mal ve hizmetlerin müvekkilinin tescili ile birebir aynı olduğunu, müvekkilinin …… tescil nolu markasının tescilli olduğu 29 ve 30.sınıftaki malların tamamının, davalının 35. sınıftaki tescilinin içerisinde yer aldığını, davalının markası ile müvekkilinin markasının görsel ve işitsel anlamda da benzerlik ifade ettiğini, bu nedenle davalı şirketin tescil ettirdiği……. nolu markanın hükümsüz kılınması gerektiğini ve ayrıca davalının “……” markasını kendisine ait https://www …….com.tr internet sitesinde de kullanarak müvekkilinin marka hakkına tecavüz ettiğini iddia ederek, davalı adına……. sayı ile tescilli “……” ibareli markanın, 35, 36, 38, 41, ve 45. sınıflarda hükümsüzlüğünü, müvekkilinin marka haklarına tecavüzünün tespitini, önlenmesini, durdurulmasını, davalıya ait https://www. ……….com.tr URL adresine erişimin engellenmesini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsili ile, verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacı markası ile müvekkilinin markasının farklı sınıflarda ve farklı hizmetler için tescilli olduğunu, kullanım sahalarının farklı olduğunu, davacının imalat, ithalat ve ihracat işleri ile iştigal olduğunu, müvekkilinin ise sadece satış ve dağıtım işinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili markasının pek çok farklı hizmet alanında tescilli olduğunu, hizmet bakımından davacı markası ile ayniyetin söz konusu olmadığını, davacı markası ile müvekkili markasının karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını, müvekkilinin kullandığı https://www………. com.tr internet sitesinin, davacının marka hakkına yönelik herhangi bir tecavüz teşkil etmediğini, davacının müvekkiline yönelik yönelttiği tüm iddiaların ve suçlamaların gerçek dışı olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davalı adına……. sayılı “……” ibareli markanın hükümsüzlüğü, markaya tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, https://www. ……com.tr internet adresine erişimin engellenmesi, maddi ve manevi tazminat ve verilecek hüküm özetinin ilanı taleplidir.
Türk Patent ve Marka Kurumu’ndan gelen kayıtlardan, ……. sayılı “…….” ibareli markanın 43. sınıfta, …… sayılı “…….” ibareli markanın 29 ve 30. sınıflarda davacı adına, ….. saylı “……” ibareli markanın 35, 36, 38, 41 ve 45.sınıflarda ve …….. tescil numaralı “………” ibareli markanın 35, 36, 38, 41 ve 45.sınıflarda davalı adına tescilli olduğu anlaşılmıştır.
6769 Sayılı SMK’nın 25. Maddesinde hükümsüzlük koşulları belirtilmiş olup, belirtilen madde ile, 5. veya 6. maddede sayılan hallerden birinin mevcut olması halinde mahkeme tarafından markanın hükümsüzlüğüne karar verilir. Menfaati olanlar, Cumhuriyet Savcıları veya ilgili kamu kurum ve kuruluşları markanın hükümsüzlüğünü mahkemeden isteyebilir. Marka hükümsüzlük davası, dava tarihinde sicilde marka sahibi olarak kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine karşı açılır. Markanın hükümsüzlüğü davalarında Kurum taraf gösterilmez. Bir marka, 5. maddenin birinci fıkrasının (b), (c) ve (d) bentlerine aykırı olarak tescil edilmiş olup da kullanım sonucunda tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından hükümsüzlük talebinden önce ayırt edici nitelik kazanmışsa hükümsüz kılınamaz. Hükümsüzlük halleri, markanın tescil edildiği bir kısım mal veya hizmete ilişkin bulunuyorsa, sadece o mal veya hizmet yönünden kısmi hükümsüzlüğe karar verilir. Marka örneğini değiştirecek biçimde hükümsüzlük kararı verilemez.
Yine SMK’nın 6/1 hükmü uyarınca, tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile aynılığı ya da benzerliği ve kapsadığı mal veya hizmetlerin aynılığı ya da benzerliği nedeniyle, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvurunun reddedileceği belirtilmiştir.
6769 Sayılı SMK’nın 29/1-b ve c maddeleri ile, marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği halde, tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutmak, ihraç etmek, ticari amaçla elde bulundurmak veya bu ürüne dair sözleşme yapmak için öneride bulunmanın marka hakkına tecavüz oluşturduğu belirtilmiştir.
Taraf vekillerince deliller sunulduktan ve resen celbi gereken deliller de toplandıktan sonra dosyada bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, dosyanın tevdi olunduğu bilirkişi hazırlamış olduğu 25/12/2020 havale tarihli raporda sonuç olarak, davalı yana ait “……” ibareli……. tescil numaralı markanın Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırmasına İlişkin Tebliğ’in 35. Sınıfında tescilli olan “Müşterilerin malları elverişli bir Şekilde görmesi ve Satın alması için et, balık, kümes ve ay hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri. Kuru bakliyat. Hazır çorbalar, bulyonlar. Zeytin, zeytin ezmeleri. Süt Ve Süt ürünleri (Tereyağı dahil. Yenilebilir bitkisel Yağlar. K urutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, Pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü Meyve ve sebzeler, Salçalar. Kuru Yemişler. Fındık ve Jistık ezmeleri, tahin. Yumurtalar, yumurta tozları. Patates cipsleri. Kah ve, kakao; kahve Veya kakao esaslı içecekler, Çikolata esaslı içecekler, Makarnalar, Mantılar, erişteler. Pastacılık ve Fırıncılık mamulleri, tatlılar: Ekmek, Simit , Poğaça, Pide, sandviç, katmer, börek, Yaş pasta, baklava, kadayıf, Şerbetli tatlılar, Puding, muhallebi, kazandibi, sütlaç, keşkül, Bal, arı Sütü, Propolis, Yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler, vanilya, baharatlar, domates sosları dahil olmak Üzere Soslar, Mayalar, kabartma fozları. Her türlü un, irmikler, nişastalar. Toz şeker, kesme şeker, Pudra şekeri. Çaylar, buzlu çaylar. Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler. Sakızlar. Dondurmalar, yenilebilir. buzlar. Tuz. Hububattan (tahıl) imal edilmiş çerezler, patlamış mısır, yulaf ezmeleri, mısır cipsleri, kahvaltılık hububat ürünleri, işlemden geçirilmiş buğday, arpa, yulaf, çavdar, pirinç. Pekmez” Canlı hayvanlar (kuluçkalık yumurtalar, döllenmiş yumurtalar dahi. Canlı ve kurutulmuş bitkiler ve otlar. Hayvan yemleri. Malt (insan tüketimi için olmayan). Biralar; bira Yapımında kullanılan Preparatlar, Maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar. Sebze ve meyve suları, bunların konsantreleri ve özleri, meşrubatlar. Enerji içecekleri (alkolsüz). mallarının bir. araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler Perakende, toptan Salış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir. )” hizmetlerinde: “…….” ibareli görselini içerir ……. tecsil numaralı markanın Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğ’in 35. Sınıfında yer alan; “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Canlı hayvanlar (kuluçkalık yumurtalar, döllenmiş yumurtalar dahil). Canlı ve kurutulmuş bitkiler ve otlar. Hayvan yemleri. Malt (İnsan tüketimi için olmayan). Biralar; bira yapımında kullanılan preparatlar. Maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar. Sebze ve Meyve suları, bunların konsantreleri ve özleri, meşrubatlar. Enerji içecekleri (alkolsüz). Alkollü içecekler (biralar hariç): Şaraplar, rakılar, viskiler, likörler, alkol içeren kokteyller. mallarının bir araya getirilmesi hh izmetleri; (belirtilen htizmetler perakende, toptan Satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer Yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetlerinde hükümsüzlükleri koşullarının oluştuğu, markaların tescilli olduğu sair mal ve hizmetler bakımından ise hükümsüzlük koşullarının oluşmadığı, davalı yanın davaya konu https://www……com tr internet adresi üzerinden gerçekleştirdiği, “……” hakim unsurlu ve “yiyecek içecek emtialarının hazırlanması bakımından tariflerin verildiği, yiyecek ve içeceklerin görsellerine yer verilen” kullanımlarının davacı yana ait tescilli markalardan kaynaklanan hakları ihlal eder mahiyette olduğu belirtilmiştir.
Davalı şirket adresinin İzmir ilinde bulunması nedeniyle, İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak, dosyanın resen seçilecek mali müşavir bilirkişiye tevdi ile mali bilirkişiye davalı ticari defterlerini inceleme yetkisi verilerek davacının tazminat seçeneği gözetilerek dava tarihi olan 17/05/2019 tarihinden geriye doğru 2 yıllık döneme ilişkin www……com.tr internet adresi üzerinden gerçekleşen “…….” hakim unsurlu yiyecek içecek emtiaları hazırlanması tariflerin verildiği, programlar eğitimlerden dolayı elde ettiği kazanca göre davacının isteyebileceği maddi tazminat tutarını gösterir bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup,bilirkişi raporunda sonuç olarak, “Dosyada mevcut evrakların ve davalı ……. Birleşik Pazarlama ve Dağıtım A.Ş.’ye ait defter ve belgelerin incelenmesi sonucunda wwvw. …….com.tr internet sitesi üzerinden yapılan bu internet sitesi markalı herhangi bir gelir unsuruna rastlanılmadığını, davalı ……. Birleşik Pazarlama ve Dağıtım A.Ş. bünyesinde bulunan …… marka et ve süt ürünlerinin satışının arttırılması amacıyla sosyal sorumluluk projesi olarak açılan site ile ilgili dava tarihinden önce 17/05/2017-17/05/2019 yılları arasında istenen tazminat hesaplanması ile ilgili olarak yapılan çalışmalar sonucunda dava konusuna ait bir gelir tespitinin yapılamaması nedeni ile tazminat tutarı da hesaplamanın mümkün olmayacağı” belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı deliller ve bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde; “……” esas unsurlu markada davacının önceki tarihli tescillerinin bulunduğu, sonraki tarihli ve aynı ibareli …… tecsil numaralı markanın Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğ’in 35. Sınıfında yer alan; “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Canlı hayvanlar (kuluçkalık yumurtalar, döllenmiş yumurtalar dahil). Canlı ve kurutulmuş bitkiler ve otlar. Hayvan yemleri. Malt (İnsan tüketimi için olmayan). Biralar; bira yapımında kullanılan preparatlar. Maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar. Sebze ve Meyve suları, bunların konsantreleri ve özleri, meşrubatlar. Enerji içecekleri (alkolsüz). Alkollü içecekler (biralar hariç): Şaraplar, rakılar, viskiler, likörler, alkol içeren kokteyller. mallarının bir araya getirilmesi hh izmetleri; (belirtilen htizmetler perakende, toptan Satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer Yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetlerinde, yine aynı ibareli …….. tescil numaralı markanın Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırmasına İlişkin Tebliğ’in 35. Sınıfında tescilli olan “Müşterilerin malları elverişli bir Şekilde görmesi ve Satın alması için et, balık, kümes ve ay hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri. Kuru bakliyat. Hazır çorbalar, bulyonlar. Zeytin, zeytin ezmeleri. Süt Ve Süt ürünleri (Tereyağı dahil. Yenilebilir bitkisel Yağlar. K urutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, Pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü Meyve ve sebzeler, Salçalar. Kuru Yemişler. Fındık ve Jistık ezmeleri, tahin. Yumurtalar, yumurta tozları. Patates cipsleri. Kah ve, kakao; kahve Veya kakao esaslı içecekler, Çikolata esaslı içecekler, Makarnalar, Mantılar, erişteler. Pastacılık ve Fırıncılık mamulleri, tatlılar: Ekmek, Simit , Poğaça, Pide, sandviç, katmer, börek, Yaş pasta, baklava, kadayıf, Şerbetli tatlılar, Puding, muhallebi, kazandibi, sütlaç, keşkül, Bal, arı Sütü, Propolis, Yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler, vanilya, baharatlar, domates sosları dahil olmak Üzere Soslar, Mayalar, kabartma fozları. Her türlü un, irmikler, nişastalar. Toz şeker, kesme şeker, Pudra şekeri. Çaylar, buzlu çaylar. Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler. Sakızlar. Dondurmalar, yenilebilir. buzlar. Tuz. Hububattan (tahıl) imal edilmiş çerezler, patlamış mısır, yulaf ezmeleri, mısır cipsleri, kahvaltılık hububat ürünleri, işlemden geçirilmiş buğday, arpa, yulaf, çavdar, pirinç. Pekmez” Canlı hayvanlar (kuluçkalık yumurtalar, döllenmiş yumurtalar dahi. Canlı ve kurutulmuş bitkiler ve otlar. Hayvan yemleri. Malt (insan tüketimi için olmayan). Biralar; bira Yapımında kullanılan Preparatlar, Maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar. Sebze ve meyve suları, bunların konsantreleri ve özleri, meşrubatlar. Enerji içecekleri (alkolsüz). mallarının bir. araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler Perakende, toptan Salış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir. )” hizmetleri yönünden, markalar arasında SMK 6/1 maddesi anlamında benzerliğin bulunduğu, markalar arasında halk tarafında ilişkilendirme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali de bulunduğu anlaşılmakla, dava konusu markaların bu emtialar yönünden hükümsüzlüğüne karar vermek gerekmiştir.
Yine davalının davaya konu https://www……….com tr internet adresi üzerinden gerçekleştirdiği, “……” hakim unsurlu ve “yiyecek içecek emtialarının hazırlanması bakımından tariflerin verildiği, yiyecek ve içeceklerin görsellerine yer verilen” kullanımlarının SMK’nun 155 maddesi de gözetilerek, davacı yana ait tescilli markalardan kaynaklanan hakları ihlal eder mahiyette olduğundan tecavüzün tespitine, önlenmesine, durdurulmasına bu kapsamda alan adına erişimin engellenmesine karar vermek gerekmiştir. Davalının bu eylemi, davacının markadan doğan haklarını ihlal ettiğinden her ne kadar mali müşavir bilirkişi raporunda ve net kazanç tespit edilmemiş ise de, markanın kullanım süresi ve mutlaka bir ticari etkisinin olması gözetilerek, TBK 50 ve 51 maddeleri yönünden davacı yararına 5.000,00 TL maddi tazminat takdir edilmiştir. Davalının eylemi, aynı zamanda davacının markadan doğan manevi haklarını da ihlal ettiğinden, ihlalin niteliği, süresi, tarafların ekonomik durumu ve manevi tazminatın amacı gözetilerek davacı yararına 5.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H ÜK Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜNE, davalı adına tescilli……. tescil nolu markanın 35.sınıfta tescilli olan “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için ET, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et Ürünleri. Kuru bakliyat. Hazır çorbalar, bulyonlar, zeytin, zeytin ezmeleri. Süt Ve Süt ürünleri (Tereyağı dahil). Yenilebilir bitkisel Yağlar. Kurutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, Pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü Meyve ve sebzeler, Salçalar. Kuru Yemişler. Fındık ve Fıstık ezmeleri, tahin. Yumurtalar, yumurta tozları. Patates cipsleri. Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, Çikolata esaslı içecekler, Makarnalar, Mantılar, erişteler. Pastacılık ve Fırıncılık mamulleri, tatlılar: Ekmek, Simit , Poğaça, Pide, sandviç, katmer, börek, Yaş pasta, baklava, kadayıf, Şerbetli tatlılar, Puding, muhallebi, kazandibi, sütlaç, keşkül, Bal, arı Sütü, Propolis, Yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler, vanilya, baharatlar, domates sosları dahil olmak Üzere Soslar. Mayalar, kabartma fozları. Her türlü un, İrmikler, Toz şeker, kesme şeker, Pudra şekeri. Çaylar, buzlu çaylar. Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler. Sakızlar. Dondurmalar, yenilebilir buzlar. Tuz. Hububattan (tahıl) imal edilmiş çerezler, patlamış mısır, yulaf ezmeleri, mısır cipsleri, kahvaltılık hububat ürünleri, işlemden geçirilmiş buğday, arpa, yulaf, çavdar, pirinç. Pekmez” Canlı hayvanlar (kuluçkalık yumurtalar, döllenmiş yumurtalar dahi. Canlı ve kurutulmuş bitkiler ve otlar. Hayvan yemleri. Malt (insan tüketimi için olmayan). Biralar; bira Yapımında kullanılan Preparatlar, Maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar. Sebze ve meyve suları, bunların konsantreleri ve özleri, meşrubatlar. Enerji içecekleri (alkolsüz). mallarının bir. araya getirilmesi hizmetleri;(belirtilen hizmetler Perakende, toptan Salış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.) “YÖNÜNDEN HÜKÜMSÜZLÜĞÜNE, sair emtialar yönünden talebin reddine,
-Yine davalı adına tescilli …… tescil nolu markanın tescilli olduğu 35. Sınıfında yer alan; “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Canlı hayvanlar (kuluçkalık yumurtalar, döllenmiş Yumurtalar dahil). Canlı ve kurutulmuş bitkiler ve otlar. Hayvan yemleri. Malt (İnsan tüketimi için olmayan). Biralar; bira yapımında kullanılan preparatlar. Maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar. Sebze ve Meyve suları, bunların konsantreleri ve özleri, meşrubatlar. Enerji içecekleri (alkolsüz). Alkollü içecekler (biralar hariç): Şaraplar, rakılar, viskiler, likörler, alkol içeren kokteyller. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen htizmetler perakende, toptan Satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri yönünden hükümsüzlüğüne, sair emtialar yönünden talebin reddine,
– Davalının https://www. …….com.tr internet adresi üzerinden gerçekleştirdiği “……” haki unsurlu ve yiyecek, içecek emtialarının hazırlanması bakımından tariflere yer verilmesinin, yiyecek ve içeceklerin görsellerine yer verilmesi şeklindeki davalı kullanımının davacının “……” esas unsurlu markadan doğan haklarına tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, önlenmesine, durdurulmasına, bu kapsamda https://www……….com.tr alan adına erişimin engellenmesine,
-5.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminat davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar kesinleştiğinde masrafı davalıya ait olmak üzere hüküm özetinin Türkiye çapında yayınlanan trajı en yüksek üç gazetenin birinde ilanına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan 683,10 TL ilam harcından, 44,40 TL peşin harç ve 170,77 TL tamamlama harcının mahsubu ile, 467,93 TL bakiye karar harcının, davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hükümsüzlük davasının kısmen kabulü nedeniyle hesaplanan 5.900,00 TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince kabul edilen tecavüz davası yönünden hesaplanan 5.900,00 TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince maddi tazminat talebinin kabulü yönünden hesaplanan 5.000,00 TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince manevi tazminat talebinin kabulü yönünden hesaplanan 5.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Hükümsüzlük talebinin kısmen reddi sebebiyle, karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 5.900,00 TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
8-Davacı tarafından yapılan 44,40 TL başvuru, 44,40 TL peşin ve 170,77 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 259,57 TL harç giderinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
9-Davacı tarafından yapılan 200,00 TL tebligat-tezkere masrafı ve 2.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2.700,00 TL yargılama giderinin, davanın kabul-red oranına göre 2.362,50 TL’sinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin üzerinde bırakılmasına,
10-Davalı tarafından yapılan 27,80 TL yargılama giderinin davanın kabul-red oranına göre 3,48 TL’sinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine, bakiyesinin üzerinde bırakılmasına,
11-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
12-Talep halinde kararın taraflara tebliğine,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıkça okunup usulen anlatıldı.21/09/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır