Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/129 E. 2019/150 K. 24.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/129
KARAR NO : 2019/150

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/04/2019
KARAR TARİHİ : 24/04/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2019

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalının müvekkili adına tescilli “…” ve “….” markalarını ve ibarelerini, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet yaratacak şekilde kullandığını ve bundan dolayı müvekkilinin maddi, manevi zararlara uğradığını ve itibarının zedelendiğini iddia ederek, öncelikle dosyanın Mahkememizin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve 10.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL itibar ve 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Birleştirme talep edilen Mahkememizin …. Esas sayılı dosyası incelendiğinde, dosyamız davacısı tarafından, yine dosyamız davalısı aleyhinde, işbu davaya konu markalara, davalı yanın tecavüz ve haksız rekabetinin tespiti, men ve ref’i, davacıya ait markaların kullanıldığı davalı yana ait internet sitelerine erişimin engellenmesi ve davalıya ait ticaret unvanının sicilden terkini ve hükmün ilanı talepli olduğu, dosyanın derdest ve ön inceleme aşamasında olduğu, dosya tarafları aynı olduğu gibi, dosyalar arasındaki mevcut hukuki ve fiili irtibat ve bir dosyadan verilecek kararının diğerini etkileyecek nitelikte olması ve usul ekonomisi de nazara alınarak, HMK 166 madde gereğince, dosyanın Mahkememizin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, dosya esasının bu şekilde kapatılarak birleşen dosya içerisine konulmasına ve bundan sonraki işlemlerin birleşen dosya üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin….Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, tahkikata birleşen dosya üzerinden devamına,
2-Harç, masraf ücreti vekaletin asıl davada verilecek nihai kararla değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas dosyada verilecek nihai karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.24/04/2019

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır