Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/480 Esas
KARAR NO : 2018/362

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2018
KARAR TARİHİ : 28/11/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Davaya konu TR.. nolu faydalı modelin başvuru tarihi takdiren alındığı zaman görülecek ki yürürlükte bulunan KHK ile faydalı model başvuru hakkında herhangi bir araştırmanın yapılmadığını, araştırma yapılmaksızın talebe dayalı olarak tescile konu edildiğini, işbu sebep ile herhangi bir araştırma ve inceleme geçirmeksizin faydalı Modele konu edilen TR … nolu başvuru hakkında 6769 sayılı SMK göre faydalı model araştırma sürecinin yapılmasını ve hükümsüzlük kararı verilmeni talep ettiklerini, Davalı tarafa ait faydalı modelin yenilik içermediğinin bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, karşı tarafın müvekkili aleyhine ikame etmiş oludğu TR …nolu faydalı model hakkında tecavüz konulu ve Bakırköy … FSHM …. Esas sayılı dava aracılığı ile edinilen bilirkişi heyet raporu neticesinde dava konusu faydalı modelin uygulama ve kullanım alanı itibariyle tekniğin bilinen çözümü olup herhangi bir yenilik taşımadığının tespit edilidğini, bu nedenle hükümsüzlük kararı verilmesini, sair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile izah edilen hususlar ile sayın mahkeme tarafından re’sen tetkil edilerek TPE ‘nin TR …. nolu faydalı model tescil kararının kaldırılmasını ve hakkında hükümsüzlük kararı verilmesini, yargılama gider ve ilam vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce iş bu dava dosyası mahkememizin …esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiş buna göre iş bu davada davacı söz konusu davalı adına tescil edilen TR … tescil nolu faydalım modelin hükümsüzlüğü sebebiyle sicilden terkinini talep etmiş olup birleşmesi düşünülen dosya da ise aynı davalı tarafa yine aynı davacı tarafından tescilli TR …tescil nolu faydalı modelin kullanımı ile tazminat istemli davası anlaşılmış olup biri hakkında verilecek karar diğer dosyayı doğrudan etkileyeceğinden ve tarafları ve dava konusu markanın aynı olması sebebiyle davalar arasında bağlantı olduğu sabit olduğundan birleştirilmesi gerektiği kanaatine ulaşılarak;
Konuyu düzenleyen HMK Madde 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
İlk fıkra, aynı yargı çevresinde yer alan davaların hangi hallerde birleştirileceğini belirlemektedir. Buna göre, aynı yargı çevresinde yer alan davaların birleştirilebilmesi için şu koşulların varlığı gereklidir:
•Davalar aynı yargı çevresinde bulunmalı,
•Davalar, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olmalı,
•Davalar arasında bağlantı bulunmalı.
Bu koşulların varlığı halinde talep üzerine veya mahkemece re’sen birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkeme dosyasında yapılır ve birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkeme tarafından verilir. Bu karar, ilk davanın açıldığı mahkemeyi bağlar. Birleştirme kararı, karar verilinceye kadar yargılamanın her aşamasında verilebilir
Mahkememizin mahkememiz dava tarihinden önce olduğundan verilecek hüküm birbirini etkileyecek nitelikte olduğundan dosyalar arasında irtibat nedeniyle HMK 166 madde gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
Mahkememizin ….esas sayılı dosyası dava tarihinden önce olduğundan verilecek hüküm birbirini etkileyecek nitelikte olduğundan dosyalar arasında irtibat nedeniyle HMK 166 madde gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle
1-Mahkememizin … esas sayılı dosyasında devam eden davada verilecek hüküm davanın neticesini etkileyecek nitelikte olduğundan dosyalar arasıda bağlantı var kabul edildiğinden …nın 166 madde gereği dava dosyasının … esas sayılı dosyada birleştirilmesine,
Yargılamanın… esas sayılı dosyada devam etmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair İlgili Hukuk Dairesinde kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.
28/11/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır