Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/208 E. 2018/326 K. 06.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/208 Esas
KARAR NO : 2018/326

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/05/2018
KARAR TARİHİ : 06/11/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı adına …. tescil numaralı faydalı model belgesinin hükümsüz kılınması ve TPMK sicilden terkinine karar verilmesini, dava konusu faydalı modelin tescilinin devrinin önlenmesi yönünden tedbir kararı verilmesini davalı adına tescilli … tescil numaralı faydalı model belgesinin hükümsüzlüğü talebi ile mahkememizde görülen …. esas sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; müvekkiline ait TPMK nezdinde tescilli 2016/05415 tescil numaralı streç film kutularına entegre edilen bir kesme aparatı başlıklı faydalı modeli yenilik ve ayırt edicilik vasfına haiz olduğunu davanın reddini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce iş bu dava dosyası mahkememizin …. esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiş buna göre iş bu davada davacı söz konusu davalı adına tecil edilen faydalı modelin hükümsüzlüğü sebebiyle sicilden terkinini talep etmiş olup birleşmesi düşünülen dosya da ise aynı davalı tarafa başka bir davacı tarafından bu dosyadaki aynı davalı adına tescilli …. faydalı model hakkında hükümsüzlük davası açıldığı bilirkişi raporu alındığı görüldüğü, için dava açıldığı anlaşılmış olup biri hakkında verilecek karar diğer dosyayı doğrudan etkileyeceğinden ve tarafları ve dava konusu markanın aynı olması sebebiyle davalar arasında bağlantı olduğu sabit olduğundan birleştirilmesi gerektiği kanaatine ulaşılarak;
Konuyu düzenleyen HMK Madde 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
İlk fıkra, aynı yargı çevresinde yer alan davaların hangi hallerde birleştirileceğini belirlemektedir. Buna göre, aynı yargı çevresinde yer alan davaların birleştirilebilmesi için şu koşulların varlığı gereklidir:
•Davalar aynı yargı çevresinde bulunmalı,
•Davalar, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olmalı,
•Davalar arasında bağlantı bulunmalı.
Bu koşulların varlığı halinde talep üzerine veya mahkemece re’sen birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkeme dosyasında yapılır ve birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkeme tarafından verilir. Bu karar, ilk davanın açıldığı mahkemeyi bağlar. Birleştirme kararı, karar verilinceye kadar yargılamanın her aşamasında verilebilir
Mahkememizin mahkememiz dava tarihinden önce olduğundan verilecek hüküm birbirini etkileyecek nitelikte olduğundan dosyalar arasında irtibat nedeniyle HMK 166 madde gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle
1-Mahkememizin mahkememiz dava tarihinden önce olduğundan verilecek hüküm birbirini etkileyecek nitelikte olduğundan dosyalar arasında irtibat nedeniyle HMK 166 madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Dava dosyasının daha önce dava açılan mahkememizin …. Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam etmesine,
Delil sunma aşaması ve diğer işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden devam etmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Birleştirme kararının derhal birleştirilen dosya mahkemesine haberdar edilmesine,
Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Taraf vekillerinen yüzüne karşı esas hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 06/11/2018

Katip …

Hakim …

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır