Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
BAKIRKÖY
1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/127 Esas
KARAR NO : 2018/100
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ : 14/03/2018
KARAR TARİHİ : 22/03/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin … esas unsurlu … sayılı markaların sahibi olduğunu, …. daalı firmanın yetkilisi ve ortağı olduğunu, …. …. sayılı … ibareli markayı tescil ettiridiğini, bu markanın müvekkilinin markasına iltibas yaratacak şekilde olduğunu, müvekkilinin markalarının seri markası izlenimi uyandırdığını, …. FSHHM … Esas sayılı dosya ile dava açıldığını davanın … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerinin önlenmesini, durdurulmasını, davalının … ibareli markayı ürünlerinde kullanmasının önlenmesine, ürünlere el konulmasına, bu ürünlerin masrafı davalıdan alınmak üzere etiketlerinin sökülmesine, bu şekilde tecavüzün giderilmesi mümkün değilse ürünlerin imhasına, davalı firmanın ticaret unvanından … ibaresinin çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin … esas sayılı dosyasının incleenmesinde; taraflar arasındaki markaya yönelik tecavüzün tespiti, meni, markanın hükümsüzlüğü davası olup davalar arasında bağlantı olduğundan dava dosyasının mahkememizin …. esas sayılı doyası ile HMK 166 madde gereği birleşitirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:
Davanın, Mahkememizin …. Esasında kayıtlı dava ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla H.M.K’nun 166 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
İlişkin, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi. 22/03/2018
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır