Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/559 Esas
KARAR NO : 2018/109

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli)
DAVA TARİHİ : 02/11/2017
KARAR TARİHİ : 27/03/2018
KARAR YAZMA TARİHİ : 27/03/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait … sayılı stant tasarıma yönelik davalı tarafın kullanımda bulunduğunu, müvekkilinin tasarım hakkına sahip olduğu ve açıkça benzerlik gösteren ürünlerin davalı şirket işyeri ve fabrikalarından toplatılmasını, haksız rekabet teşkil etmesi nedeniyle tecavüzün tespiti, meni, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 4.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini ve hükmün tirajı en yüksek 3 gazeteden biri ile yayınlatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkilin kullanımına ilişkin hangi tasarım olduğuna ilişkin herhangi bir belirleme yapılmadığını, davacı tasarımlarına yönelik İstanbul FSHHM nin… sayılı dosyasında hükümsüzlük davası açıldığını, müvekkilinin söz konusu ürünleri mahkemenizin … sayılı dosyasında davalı olan …Şirketinden temin ettiğini o dosyayla bu dosya arasında sonuç itibariyle bağlantı olduğunu ve dosyaların birleştirilmesini, yerinde olmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin ….sayılı dava dosyasında davalı tarafın dava konusu ürünleri davalı tarafa sattığı söz konusu olduğundan söz konusu davayla bu davanın görülmesi birbirini etkileyecek hususlar dikkate alındığında, yargılamının ucuzluk ve basitlik ilkesi de dikkate alındığında talep ve neticeler birbirini etkileyecek nitelikte olduğundan dava dosyasının HMK 166 madde gereği mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:
Mahkememizin… sayılı dava dosyasında davalı tarafın dava konusu ürünleri davalı tarafa sattığı söz konusu olduğundan söz konusu davayla bu davanın görülmesi birbirini etkileyecek hususlar dikkate alındığında, yargılamının ucuzluk ve basitlik ilkesi de dikkate alındığında talep ve neticeler birbirini etkileyecek nitelikte olduğundan dava dosyasının HMK 166 madde gereği mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın o dosya üzerinden devam etmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı kesin olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/03/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır