Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/464 Esas
KARAR NO : 2023/462 Karar

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında taşeronluk ilişkisi bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müflis şirket …. adlı projede davacı müvekkilince tamamlanan inşaat, imalat işlerinin hak edişleri sebebiyle müvekkiline çekleri verdiğini ancak ödemesini yapmadığını, bu nedenle müvekkilinin ödenmeyen çeklere binaen icra takibinde bulunduğunu ve aşağıda dairesi ve dosya numarası belirtilen alacak kesinleştiğini, bu nedenle Büyükçekmece …. İcra Dairesi’nin …. sayılı icra dosyasına binaen yürütülen takibe dayanarak, iflasın açıldığı tarih olan 24/11/2021 günü saat 09:42 itibariyle alacağımız olan ₺689.686,67 alacaklarının iflas masasına kaydı talebinde bulunulduğunu ve fakat talebinin iflas idaresince reddedildiğini, bu sebeple 17.05.2023 tarihinde gerçekleşecek olan İkinci Alacaklılar Toplantısı’na katılabilmeleri hususunun mahkemece ivedilikle değerlendirilip ara karara bağlanması ile alacak kayıtlarının yapılmasını, ücreti vekâlet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememize açılan işbu dava ile yine mahkememizin … Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, işbu dosya incelendiğinde, davanın 08/05/2023 tarihinde 15:41 itibariyle mahkememizde açıldığı, her iki dosyada da taraflarının aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının mahkememizin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile HMK’nun 166. md gereğince mahkememiz dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3)Yargılamanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye BİLDİRİLMESİNE,
Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 10/05/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır