Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/655 Esas
KARAR NO : 2022/743 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/07/2022
KARAR TARİHİ : 04/08/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; … Bankası …. (….) şubesine ait,…. hesaptan, keşideci “…. KOZMETİK TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 10.150,00 TL bedelli çek, …bank …(…) şubesine ait,…hesaptan, Keşideci “…. KOZMETİK TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli,… çek seri nolu 20/07/2022 tarihli 10.250,00 TL.-lik Çek,
… çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 3.000,00 TL.-lik Çek, … Bankası … (…) şubesine ait,…. hesaptan, Keşideci “…. KOZMETİK TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli,…. çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 10.200,00 TL bedelli çek, …bank … (…) Şubesine ait,…. hesaptan, Keşideci “…. MEKANİK ISITMA SOĞUTMA HAV.İNŞ.SAN.VE TİC.LTİD.ŞTİ.” tarafından keşideli,… çek seri nolu 20/07/2022 tarihli 10.180,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için ilgili çeklere ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK’nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekili 04/08/2022 tarihinde davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK’nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde talep edene İADESİNE,
Dair; 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere talep edenin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/08/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸