Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/504 Esas
KARAR NO : 2022/546
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 27/05/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili …. firmasının Kahramanmaraş temsilcisi ….. ve Adana bölgesin de satış yaptığını, Maraş bölgesinde … Ltd.Şti ’ne ve Müvekkili ….. Dokuma Kumaş San. Ve Tic.Ltd.Şti’ ne mal sattığını, bu iki firmadan aldığı çekleri bir zarfa koyarak İstanbul / Merter’de bulunan şirket merkezine göndermek üzere ….. Kargo firmasına kargo olarak verdiğini, kargo firmasına teslim edilen kargonun makbuzu ve kargo firmasına yapılan ödemelerin sunulduğunu, müvekkili ….. firmasının …. firması ile olan ticari ilişkisi gereğince, daha önceden bu firmadan teslim aldığı TL çekleri de ….. firmasının Merter çalışanı …. tarafından Maraş’a gönderilmek üzere, zarf içerisinde kargoya verildiğini, her iki kargonun İstanbul/Merter’de buluşarak hırsızlar tarafından çalındığını, kargo hırsızlığı ile çalınan çeklerin …. keşidecisi, …. ….. şubesinin 31.03.2022 keşide tarihli 300.000 TL …. seri nolu , keşidecisi … Ltd.Şti. … bankası … şubesi 03.03.2022 keşide tarihli, 40.000 USD bedelli …. seri nolu, keşidecisi … Ltd.Şti. olan … Bankası …. şubesi 05.04.2022 keşide tarihli 40.000 USD bedelli, …. seri nolu, keşidecisi … Teks. … …. Şubesinin 25.02.2022 keşide tarihli, 100.000 TL bedelli .. seri nolu, keşidecisi … olan …. …şubesinin 28.02.2022 keşide tarihli, 300.000 TL bedille …. seri nolu, keşidecisi …. Ltd.Şti. …bank … Şubesi olan, 26.05.2022 keşide tarihli, 11.920 USD bedelli … seri nolu çeklerin çalındığını, çalıntı çekler ile ilgili olarak, Bakırköy … Asliye Ticaret … E sayılı dosyada çek Zayi davası, İstanbul … Asliye Ticaret … E sayılı dosya ile çeki ele geçiren … aleyhine İstirdat davası, Gaziantep …Asliye Ticaret … E sayılı dosyada istirdat davası, ve Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi .. E. Sayılı dosyada istirdat davası açıldığını, Bakırköy …. Asliye ticaret mahkemesinin … esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğunu, çalınan çeklerin davalı … Tekstil şirketi elinde çıktığını, davalıların çeki kötü niyetle ele geçirdiğini, davalının 11.920-USD’lik çekte evrakta sahtecilik yaptığını, …. firmasının sahte çeklerin toplandığı bir merkez olduğunu, davalıların tacir kılığında kötü niyetli kişiler olduğunu, müvekkili …. firmasının davalılara borcu olmadığını, öncelikle davanın Bakırköy … ATM’nin… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davaya konu … bank …. Şubesine ait, 26.05.2022 tarihli, … numaralı çekin icra takibine konulmaması için İİK 72/1-2 maddeleri uyarınca %15 teminat karşılığında icra takibinin yapılmamasına karar verilmesini, … bank … Şubesine ait, 26.05.2022 tarihli, 11.920,00-USD meblağlı ve …. numaralı çek yönünden davacı müvekkillerimin borçlu olmadıklarının tespitini, aşamalarda icra dosyası açılır ise, icra dosyasından dolayı müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitini, … bank … Şubesine ait, 26.05.2022 tarihli, 11.920,00-USD meblağlı ve ….. numaralı çekin davalılardan alınarak müvekkili … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine verilmesine, mahkeme masraflarının davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar…… Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. ” düzenlenmiştir.
Mahkememize açılan işbu dosya ile yine mahkememizin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca daha önce açılan mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyası ile yine mahkememizin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememiz dosyasının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4-Tedbir talebinin birleştirilen … esas sayılı dosyası üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE,
5-Birleştirme kararı verildiğinin mahkememizin … Esas sayılı dosyasına ŞERHİNE,
Dair; esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 30/05/2022
Katip ….
¸e-imza
Hakim …
¸e-imza