Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/474 Esas
KARAR NO : 2022/534

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin …. caddesi, …. iş hanı No:… Üsküdar Adresinde beyaz eşya ticareti yaptığını, internet üzerinden satış yaptığı 1 adet …. 11 KG KURUTMALI ÇAMAŞIR MAKİNESİ’nin hepsiburada aracılığı ile …. Caddesi, … sokak.No:… A Blok Kat:5 D:22 Tuzla / İstanbul adresinde …’ a teslim edilmek üzere davalı şirket’e teslim edildiğini, davalı şirketin çamaşır makinesini muhatabına teslim ettiğini, ancak müşteri makinenin taşıma haşarlı olması nedeniyle makinenin müvekkili şirkete iade edildiğini, davalı şirket ile yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.091,92-TL makine bedelinin 03/09/2020 tarihinden itibaren bankalarca vadeli mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, dava harç ve masraflarıyla vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” düzenlenmiştir.
Mahkememizin yukarıda yazılı Esas sayılı dosyası ile yine mahkememiz …. esas sayılı dosyanın incelemesi neticesinde mahkememizin …Esas sayılı dosyası ile arasında, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, tarafların aynı olduğu, her iki dava konusunun taraflar arasındaki ticari işten kaynaklandığı, davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, davacı iddialarının her iki dava dosyası yönünden de ticari ilişki nedeniyle alacak noktasında toplandığı, her iki dava dosyasına konu iddiaların ve itirazların bir arada görülmesinin usul ekonomisine de katkısının olacağı anlaşılmakla HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan mahkememizin …. Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememizin … Esas sayılı dava dosyasının HMK’nun 166. md gereğince mahkememizin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2)Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3)Yargılamanın mahkememizin … yılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4)Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/05/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza