Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/472 Esas
KARAR NO : 2022/543

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2022
KARAR TARİHİ : 27/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkilinin …. caddesi, …. İş Hanı No: … Üsküdar adresinde bulunan beyaz eşya ticareti yaptığını, internet üzerinden satış yaptığı 2 adet …. 15 PROGRAMLI ISI POMPALI KURUTMA MAKİNESİ hespiburada aracılığı ile …. Sok. …. Apt. No: … Daire:1 Salilmbey Dikili- İZmir adresinde ….’a teslim edilmek üzere 10/07/2020 tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirket kurutma makinesini muhatabına teslim ettiğini, ancak müşteri makinenin montajı için yetkili servis çağırdığında servis yetkilisinin ambalajı açmasıyla birlikte, makinenin taşıma hasarı olduğu tespiti ile servis tutanağı düzenlendiğini, davalı şirket ile yapılan görüşmeler sonuçsuz kaldığından, İstanbul Anadolu Arabuluculuk Büro Dosya No: … ve … Arabuluculuk dosya numaralı dosyasıyla görüşmeler sonucunda anlaşmazlık son tutanağının düzenlendiğini, davanın kabulü ile 4.099,00 TL makine bedelinin 09/07/2020 tarihinden itibaren bankalarca vadeli mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, dava harç ve masraflarıyla vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememize açılan işbu dava ile Mahkememizin .. Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, işbu dosya incelendiğinde, davanın 20/05/2022 tarihinde mahkememizde açıldığı, her iki dosyada da taraflarının aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının Mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile HMK’nun 166. md gereğince mahkememiz dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3)Yargılamanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 27/05/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza