Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/336 Esas
KARAR NO : 2022/638

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 06/04/2022
KARAR TARİHİ : 21/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tespit isteyen talep dilekçesinde özetle; Müvekkili idarenin tek ortağı olduğu … İnşaat Turizm Organizasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine, Başakşehir ilçesi sınırlarında … 638 adet …, 236adet …, 10 adet …, 1 adet …, 1 adet …, 1 adet … ve 5 adet … nitelikli reklam panolarının ayni sermaye artışı yoluyla katkıda bulunulması için bahsi geçen reklam panolarının değerinin tespitine yönelik huzurdaki dava ikame edildiğini,Müvekkil idare iştiraki olan şirketin, öz kaynaklarının güçlendirilmesine yönelik 14.12.2021 tarihinde bahse konu şirket Yönetim Kurulunca sermaye artırımına yönelik karar alındığını, Müvekkil idare Mali Hizmetler Müdürlüğünün …. tarihli yazısından da anlaşıldığı üzere nakdi olarak sermaye artırımına katkıda bulunamayacağından ayni sermaye artırımı yapılabilmesine yönelik Emlak ve İstimlak Müdürlüğüne yazı yazıldığını,Emlak ve İstimlak Müdürlüğünce yapılan inceleme neticesinde ekte mübrez 02.02.2022 tarihli Başkanlık Olur’u alınarak Başakşehir ilçesi sınırlarında …. 638 adet ….,236 adet …, 10 adet …, 1 adet …, 1 adet …, 1 adet … ve 5 adet … nitelikli reklam panolarının … İnş. Tur.Org. San. ve Tic. A.Ş.’nin öz kaynaklarının güçlendirilmesine yönelik ayni sermaye artışı yoluyla katkıda bulunulması kararı alındığını,Müvekkil İdare Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün yazısına istinaden bahsi geçen reklam panolarının … İnş. Tur. Org. San. ve Tic. A.Ş.’ine 5 yıllığına ayni sermaye olarak kaydedilmesi için gerekli işlemlerin yapılması istenildiğini ve bahse konu reklam panolarının ayni sermaye olarak kaydının yapılabilmesi için değer tespiti yapılması gerekmekte olduğunu,müvekkil İdarenin tek ortağı olduğu … İnşaat Turizm Organizasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin öz kaynaklarının güçlendirilmesine yönelik Başakşehir sınırlarında … ve ekli listedeki 638 adet …, 236 adet …, 10adet …, 1 adet …., 1 adet …, 1 adet … ve 5 adet … nitelikli reklam panolarının 5 yıl süre ile ayni sermaye olarak kaydedilebilmesi adına Sayın Mahkemece bilirkişi incelemesi yapılarak bahse konu reklam panolarının 5 yıllık kullanım değerinin tespit edilmesi ve belirlenen bedelin ayni sermaye olarak tespitine karar verilmesini talep ve arz etmiştir.
Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342.ve 343.maddelerine dayalı limited şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınırlaırın değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınması ve alınacak raporun mahkemece onaylanması istemine ilişkindir.
Dosyaya delil olarak; Sermaye olarak konulmak istenen taşınırın değer tespiti yönünden keşfen bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle rapor alınmıştır.
16/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Keşif ve inceleme sonucunda, 638 adet …, 236 adet …., 10 adet …’ın, ve 5 adet … nitelikli reklam panolarının mahallerinde aktif, kurulu ve çalışır vaziyette olduğunu, 1 adet … Ekranın kurulu ancak çalışmayan arızalı vaziyette olduğunu, 1 adet … ve 1 adet …’nın mevcut olmadığının tespit edildiğini, Şirketin; Ticaret Sicil kayıtlarına göre tescilli sermayesi 32.800.000,00-TL olduğunu, tescilli sermayenin defter kayıtlarında tamamının ödendiği tespit edildiğini, Şirket sermayesinin … İnşaat Turizm Organizasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şİrketi’nin defter kayıtlarında … no.lu ortaklara borçlar ve … no.lu ortaklardan alacak hesaplarında şirkete herhangi bir borcu ve alacağı olmadığının gözlemlendiğini, Tarafın defterleri, mali tablolar ve değerleme raporunun incelenmesi neticesinde, Mali bilirkişinin ibraz edilen değerleme raporuna itibar edilebileceğini, sermaye artırımına konu edilen demirbaşların piyasa koşullarındaki bugünkü toplam değeri; 6.010.800,00-TL hesap ve tespit edildiğini, sermaye artırımına konu edilen taşınırların toplam değeri olan 6.010.800,00 TL’nin davacı tarafından ayni sermaye artışı olarak kullanılmasında uygunsuzluk bulunmadığını, ticari defterlerin T.T.K. ve V.U.K. hükümleri doğrultusunda sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu kanaatlerine varıldığı tespitleri bildirilmiştir.
6102 sayılı TTK’nun 342. maddesinde ” üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. 128. madde hükmü saklıdır.” 343. maddesinde “konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarları ile birlikte Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. ” şeklinde düzenlenmiştir.
Bu maddeler kapsamında somut olay değerlendirildiğinde; taşınırın kurulacak ne ayni sermaye olarak konulmasında engel bir durumun bulunmadığı bilirkişi heyeti raporu ile anlaşılmış, rakam ve sermaye oranları yönünden 16/06/2022 tarihli bilirkişi kurulu raporu benimsenmiştir.
Tüm bu nedenlerle; tespit isteyenin talebinin kabulü ile talebe konu ; 638 adet …, 236 adet …, 10adet …, 1 adet …., 1 adet …, 1 adet … ve 5 adet … maliki olduğu; talep konusu taşınırların kurulacak … İnşaat Turizm Organizasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ayni sermaye olarak konulmasında engel durumu bulunmadığına dair 16/06/2022 tarihli bilirkişi kurulu raporunun varlığının tespitine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Tespit isteyenin talebinin KABULÜNE;
1- Talebe konu ; davacı Başakşehir Belediyesi Başkanlığına ait; talep konusu 38 adet …, 236 adet …, 10 adet …, 1 adet …., 1 adet …, 1 adet … ve 5 adet … nitelikli reklam panolarının kurulacak … İnşaat Turizm Organizasyın Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ayni sermaye olarak konulmasında engel durumu bulunmadığına dair 16/06/2022 tarihli bilirkişi kurulu raporunun varlığının TESPİTİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan harçtan mahsubuna, başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Tespit talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Gerekçeli kararın tespit talep edenler vekiline tebliğinden sonra artan gider avansının tespit talep edene İADESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.21/06/2022

Başkan ….
¸e-imza
Üye ….
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip ….
¸e-imza