Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/226 Esas
KARAR NO : 2022/1234

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/03/2022
KARAR TARİHİ : 30/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.02.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 31.03.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 30.04.2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 31.05.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki,30.06.2022 keşide tarihli, …. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 30.07.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 31.08.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 30.09.2022 keşide tarihli, …. seri numaralı, 120.000,00 TL bedelli .. .. Şubesi çeki, olmak üzere 8 adet çek sehven müsvedde kağıtlar arasına karışmış ve kağıt kıyma makinesinden geçerek parçalanmış ve zayii olmuştur. Söz konusu çekler kambiyo vasfını yitirmiş olup çeklerin tarafımızca tahsili için ilgili çeklerin iptaline karar verilmesi gerekmektedir. İşbu belirtilen sebeplerle haklı talebimizin kabulüne karar verilmesini belirtilen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK’nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan 28.02.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 31.03.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki,30.04.2022 keşide tarihli, …. seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 31.05.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki,
30.06.2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki,30.07.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 31.08.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi , 30.09.2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 120.000,00 TL bedelli … … Şubesi yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde zayii olduğu iddia edilen çekle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.
Muhatap banka şubesinden gelen yazı cevabına göre dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya içeriğine göre; davacının yerleşim yeri adresi ve muhatap banka şube adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-TALEBİN KABULÜ İLE;
Dava konusu ve ilanları yaptırılan; 28.02.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli … … Şubesi çeki, 31.03.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki,30.04.2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 31.05.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki,
30.06.2022 keşide tarihli, …. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki,30.07.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi çeki, 31.08.2022 keşide tarihli, ….. seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli …. … Şubesi , 30.09.2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 120.000,00 TL bedelli … …. Şubesi ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE,
5-HMK’nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince tarafın talebi halinde gerekçeli kararın tarafa TEBLİĞİNE,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360’ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.30/12/2022

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza