Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1135 Esas
KARAR NO : 2023/178 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı taraf aleyhine Büyükçekmece …. İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı dosyasında …. sayılı 16/09/2020 tarihli faturaya dayalı olarak başlattıkları icra takibinde, davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirket ile davacı arasında 07/08/2020 tarihli … Arıtma Makinesi satış sözleşmesi imzalandığını, imzalan sözleşme doğrultusunda müvekkili şirket doğrultusunda sözleşme konusu makine tam, eksiksiz ve çalışır vaziyette yapılıp davacı tarafa teslim edildiğini, makinenin halen davalı şirket iş yerinde kurulu halde bulunduğunu, sözleşme konusu makinenin yapımı sırasında davalı tarafça teklif formunda olmamasına rağmen makinede bir takım revizyonlar istendiğini ve müvekkili şirket tarafından tüm istenilen revizyonlar tam ve eksiksiz olarak yapıldığını, davalı tarafça müvekkili şirket tarafından makine teslim edildikten sonra da makineye bir takım revizeler istenildiğini ve müvekkili şirket tarafından dava konusu makine de teslimden sonra da bir takım revize işlemleri gerçekleştirildiğini, neticede davalı şirketin Büyükçekmece …. İcra Müdürlüğü’nün… E. Sayılı dosyaya yapmış olduğu borca itirazın iptaliyle takibin devamına, %20 inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememize açılan işbu dava ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, işbu dosya incelendiğinde, davanın 09/12/2022 tarihinde mahkememizde açıldığı, her iki dosyada da taraflarının aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dava dosyası ile HMK’nun 166. md gereğince mahkememiz dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3)Yargılamanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye BİLDİRİLMESİNE,
Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 21/02/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır