Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1066 Esas
KARAR NO : 2022/1060 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 23/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022

Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; Firmaları olan …. a.ş. adına kesilen …..bank Bankası …. Org. San. Şubesi’nin …. seri numaralı, ….. Hesap No’lu, 31/03/2023 vade tarihli, 12.500,00-TL bedelli ÇEK , …. Bankası … Şubesi’nin … seri numaralı, …. Hesap No’lu, 31/04/2023 vade tarihli, 12.500,00-TL bedelli ÇEK, ….. Şubesi’nin …. seri numaralı, ….. Hesap No’lu, 31/03/2023 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli ÇEK, …. Bankası …. Şubesi’nin ….. seri numaralı, …. Hesap No’lu, 30/04/2023 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli ÇEK, çeklerin kaybolduğunu, çeklerin iptal edilmesini ve gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ….. Esas sayılı dosyasından talep edilen;
-…. Bankası ….. Şubesi’nin …. seri numaralı, …. Hesap No’lu, 31/03/2023 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli,
-….. Bankası … Şubesi’nin …. seri numaralı, …. Hesap No’lu, 30/04/2023 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli,
çeklere ilişkin talebin dosyadan tefrikine karar verildiği, bu çekler yönünden yargılamanın ….. Esas sayılı dosyasından devam ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK’nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin ve meşru hamil olmayanın bu hakkı yoktur.
Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Her ne kadar davacı mahkememize açmış olduğu dava ile dava dilekçesinde belirttiği çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep etmiş ise de;
TTK’nun 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Davaya konu …. Bankası ….. Şubesi’nin …. seri numaralı, ….. Hesap No’lu, 31/03/2023 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek ile ….. Bankası ….. Şubesi’nin ….. seri numaralı, ….. Hesap No’lu, 30/04/2023 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli çeklerin ….. Bankası …. Şubesine ait olduğu, bu haliyle ödeme yerinin muhatap bankanın şubesinin bulunduğu yer olduğu, diğer taraftan davacının yani hamilin dava dilekçesindeki adresinin “…. Mah. …. …. Sk. … … Pasajı No: …. …../İstanbul” olduğu, bu duruma göre de yetkili mahkemenin hamilin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, TTK’nun 757. maddesi uyarınca mahkememizin yetkisi dahilinde bulunmadığı anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın usulden reddi ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-Yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin REDDİNE,
3-6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA,
4-HMK’nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli İSTANBUL Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere İSTANBUL Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü’ne GÖNDERİLMESİNE,
5-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili ve görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK’ nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara ALINMASINA,
6-Dava dosyasının kesinleşmesi üzerine, iki (2) haftalık yasal süre içerisinde, taraflardan herhangi birinin, ilgili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesini talep etmemesi halinde, ilgili dava dosyasının mahkeme Yazı İşleri Müdürü tarafından mahkeme hakiminin önüne getirilmesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 23/11/2022

Katip ….
¸e-imzalıdır

Hakim …..
¸e-imzalıdır