Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/667 E. 2021/756 K. 24.08.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/667 Esas
KARAR NO : 2021/756

DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 18/08/2021
KARAR TARİHİ : 24/08/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile arasındaki ticari ilişki neticesinde borçlu şirketin faturaya dayalı olarak yapılan Küçükçekmece .. İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı icra takibine haksız itirazı neticesinde Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas .. karar sayılı ilamı ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verildiğini, karar kesinleştiğini, süresi içerisinde konkordato komiser heyetine icra takip dosyası masraf ve harçlarının faiz ve vekalet ücreti hariç 21.140,61 TL alacak bildirimde bulunulduğunu, konkordato projesinin 29/06/2021 tarihinde belirtilen kabul tutarı üzerinden tasdik edildiğini, konkordato komiser heyetince hatalı bir hesaplama ile müvekkili şirketin alacağının eksik olarak belirlendiğini, Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas … karar sayılı ilamdan kaynaklı alacağı varmışcasına bir değerlendirme yapılarak bir takım masraf ve alacak kalemlerinin eklenmediğini, faizin eksik olarak hesaplandığını, müvekkili şirketin Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas … karar sayılı ilamda yer alan asıl alacak, icra inkar tazminatı, temerrüt faizi, dava harcı ve vekalet ücretinden 10.000,00 TL yapılan ödeme düşülerek alacağının tespit edildiğini, alacağın hatalı tespit edildiğini belirterek davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla alacaklarının konkordato projesi içerisinde kabul edilmeyen kısmı olan 11.115,32 TL çekişmeli alacaklarının tespiti ile konkordato projesine dahil edilmesine, konkordato ayakta değil ise alacaklarının tamamının davalı borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Talep, İİK’nun 308/f maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine yönelik olup konkordatonun feshinin, konkordatoyu tasdik eden mahkemeden talep edilmesinin gerektiği, feshi talep edilen konkordato tasdik kararının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasından verildiği anlaşılmakla, mahkememiz esası kapatılarak dosyanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın BAKIRKÖY …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE gönderilmesine,
2- Mahkememiz esasının kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.24/08/2021

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza