Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/222 E. 2021/400 K. 01.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/222 Esas
KARAR NO : 2021/400

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/03/2021
KARAR TARİHİ : 01/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, … BANKASI … şubesi’ne ait 12/03/2021 tarihli 125.000 TL bedelli, TR… Iban No’lu, …. çek numaralı, … İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ‘ye ait olan 1 adet çek ve … BANKASI … şubesi’ne ait 17/042021 tarihli 125.000 TL bedelli, TR…. Iban No’lu, … çek numaralı, … İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ‘ye ait olan 1 adet çeki bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, zayii olan detayları yazılı olan çeklerin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, Ayrıca çeklerin keşidecisi … İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTET ŞİRKETİ’nin de bu durumdan mağdur olacağını, bu nedenle ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağına ilişkin kararların …. BANKASI A.Ş … Şubelesine ivedilikle bildirilmesini, ayrıca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yine davacı vekili Av. …’in 11/03/2021 tarihli dilekçesi ile: … BANKASI … şubesi’ne ait 12/03/2021 tarihli 125.000 TL bedelli, TR…. Iban No’lu, … çek numaralı, … İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ‘ye ait olan 1 adet çek, bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, şimdilik sadece bu çek için ödeme yasağı talep ettiklerini, … BANKASI … şubesi’ne ait 17/042021 tarihli 125.000 TL bedelli, TR… Iban No’lu, …. çek numaralı, … İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ‘ye ait olan 1 adet çek için ise davayı atiye bıraktıklarını, … BANKASI … şubesi’ne ait 12/03/2021 tarihli 125.000 TL bedelli, TR… Iban No’lu, …. çek numaralı, … İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ‘ye ait olan 1 adet çeke ilişkin ÖDEME YASAĞI kararı verilmesini ve ödeme yasağına ilişkin kararların … BANKASI A.Ş ….Şubesine ivedi olarak bildirilmesini ve ayrıca çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekilinin 31/03/2021 tarihli dilekçesinde; müvekkili firmanın talimatına binaen tüm sonuçları ile talebinden feragat ettiğini beyan ettiği görülmüş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK’nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 01/04/2021

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza