Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/937 Esas
KARAR NO : 2021/851

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/12/2020
KARAR TARİHİ : 20/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ….. bank ……. Şubesi, ……. çek numaralı, Keşide yeri …….., 31.10.2019 ödeme tarihli 150.000,00 TL bedelli çekin müvekkili nezdinde evrak ayrıştırma sırasında kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bu çeke rastlanılmadığını, çekin piyasada dolaşması ve kopyalanmaması ve iş bu çeke dair banka kayıtlarında sıkıntı yaşandığından ötürü ihtiyati tedbir kararı verilerek bu kararın ……. bank ……. Şubesine gönderilmesini talep ettiklerini, davanın kabulü ile ….. bank …. Şubesi, ….. çek numaralı, Keşide yeri İstanbul, 31.10.2019 ödeme tarihli 150.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile dava konusu çekin iptali talebinde bulunmuş ise de, mahkememizce çekin ibraz edilip edilmediği ve takasa sunan kişilerin bilgilerin celbi hususunda ……… Bankası A.ş.’ye müzekkere yazılmış,……… Bankası A.ş.’ye ait 09/06/2021 tarih, …….. sayılı cevabi yazısında söz konusu talebe ilişkin çekin; 3. Şahıs olan …… Vergi kimlik numaralı, ……. Petrol ve Makina Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından 31/10/2019 tarihinde takas sistemi aracılığıyla ibraz edildiğini ve muamelesiz iade edildiğine ilişkin cevap verildiği anlaşılmakla, mahkememizce davacı tarafa çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafa verilen kesin süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla; açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Talebin REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcından davacı tarafça peşin yatırılan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 4,9-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Dair,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360’ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/09/2021

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza