Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/562 E. 2021/372 K. 30.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/562 Esas
KARAR NO : 2021/372

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/09/2020
KARAR TARİHİ : 30/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait … San. Ve Tic.Ltd.Şti.(VKN:…)’nin keşidecisi olduğu; ….. Bankası A.Ş. ….. Şubesi’nden verilme;….. Seri Numaralı 01/09/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ….. Seri Numaralı 11/09/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ….. Seri Numaralı 21/09/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli,….. Seri Numaralı 01/10/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ….. Seri Numaralı 11/10/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ….. Seri Numaralı 21/10/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ….. Seri Numaralı 01/11/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ….. Seri Numaralı 11/11/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli, ….. Seri Numaralı 21/11/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli,….. Seri Numaralı 01/12/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli toplam 10 adet çekin zayi olduğunu, çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu ve söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenlerle çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK’nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler ile ilgili olarak TTK’nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çekler Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı,yasal üç aylık ilan süre içerisinde de çeklerin bulunamadığı gibi yeri de belirlenemediğinden anılan çeklerin TTK’nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜNE, dava konusu
– ….. Bankası A.ş. ….. Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan, ….. Seri Numaralı 01/09/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli;
-….. Bankası A.ş. ….. Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan, ….. Seri Numaralı 11/09/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli;
-….. Bankası A.ş. ….. Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan,….. Seri Numaralı 21/09/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli;
-….. Bankası A.ş. ….. Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan,….. Seri Numaralı 01/10/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli;
-….. Bankası A.ş. ….. Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan,….. Seri Numaralı 11/10/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli;
-….. Bankası A.ş. ….. Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan,….. Seri Numaralı 21/10/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli;
-….. Bankası A.ş. ….. Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan,….. Seri Numaralı 01/11/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli;
-….. Bankası A.ş. ….. Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan, ….. Seri Numaralı 11/11/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli;
-….. Bankası A.ş. ….. Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan,….. Seri Numaralı 21/11/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli;
-….. Bankası A.ş. ….. Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan,….. Seri Numaralı 01/12/2020 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli; toplam 10 adet çekin İPTALİNE,
2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK’nın 392/2’nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,
4-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30- TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 54,40-TL harçtan mahsubuna, bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye GELİR KAYDINA,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360’ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 30/03/2021

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza