Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/296 E. 2020/336 K. 19.06.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/296
KARAR NO : 2020/336

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 14/05/2020
KARAR TARİHİ : 19/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin hamili olarak elinde bulundurduğu ve dava dilekçesinde nitelikleri belirtilen 9 adet çeki zayi ettiğini belirterek, müvekkilinin doğması muhtemel zararların önlemek amacı ile işbu çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Uyap sistemi üzerinden mahkememize sunmş olduğu 17/06/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatin hüküm ifade etmesi mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Dava, davacının serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı vekili usulüne uygun davadan feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2)Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4) Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/06/2020

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza