Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/869 Esas
KARAR NO : 2020/478

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/11/2019
KARAR TARİHİ : 24/08/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/08/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait , keşidecisi ….. Jeoteknik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ….. Şubesinden verilme, TR ….. IBAN nolu ….. çek seri nolu 28/02/2020 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çekin kaybedilerek zayi olduğunu, bu durumun şirket yetkilisi ….. tarafından kolluk kuvvetlerine de bildirildiğini, söz konusu kayıp çekin, kötüniyetli şahıslar tarafından bulunarak tahsil edilmesi halinde yine bu çekin bankaya yazdırılarak icra takibine konu edilmesi durumunda müvekkili şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağını, bu sebeple haklarına halel gelmemesi ve kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili şirketin mağdur olmaması için dava konusu çeke evveliyetle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir.
Talep; TTK’nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanları yaptırılan 1 adet çek yönünden davacının hamil sıfatında olduğuna kanaat edilerek aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan; keşidecisi ….. Jeoteknik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan …… Şubesinden verilme, TR ….. IBAN nolu ….. çek seri nolu 28/02/2020 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çek şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.
Tüm dosya içeriğine göre; hamil talep edenin yerleşim yeri ve muhatap banka şube adresleri itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu olan çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-TALEBİN KABULÜNE,
….. şubesine ait, 28/02/2020 keşide tarihli, keşidecisi ….. Jeoteknik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ….. çek seri nolu, 150.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep edene iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/08/2020

Katip …
E-imzalıdır ¸

Hakim …
E-imzalıdır ¸