Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/654 E. 2019/915 K. 18.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

BAKIRKÖY (1) NO’LU ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/654
KARAR NO : 2019/915

DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2019
KARAR TARİHİ : 18/09/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri tarafından Bakırköy …. .Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile açılan davada 02/07/2019 tarihli bilirkişi raporu gereği davada husumet yönünden … A.Ş’yide ekleme zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkilinin … A.Ş’nin 15/03/2015 tarihli … 332 adet Ticari Ünitenin Açık Artırma yolu ile satışından dava konusu dükkan vasfına sahip gayrimenkulü satın aldığını, ilgili dükkan ederlerinin ödendiğini, bu dükkanın müvekkili adına tapuda tescil edildiğini, söz konusu yapının davalının belirlediği şartlar altında daha yapımı bitmeden açık artırma ihale usulü ile satılmış olduğunu, müvekkilinin dükkan içerisinden geçen atık su borularını görmeden alıma iştirak ettiğini, bu açıdan tespiti yapılan ayıplardan dolayı müvekkiline atfedilebilecek bir kusur olmadığını, davalı aleyhine Küçükçekmece …Sulh Hukuk Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyadan tespit yaptırıldığını, söz konusu tespit sonucu %15’lik ayıba davalı müvekkilinin zararının varlığını tespit edildiğini ileri sürerek, öncelikle davanın Bakırköy …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müvekkilinin zararından şimdilik 10.000,00-TL’nin davalıdan tahsiline, müvekkilinin müspet ve menfi zararının tespiti ile bu bedelin kendisine ödenmesine, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı yanlara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” düzenlenmiştir. Bakırköy … .Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile mahkememizin …Esas sayılı dosyası arasında, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, dosyalardan biri hakkındaki verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy …. .Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy …. .Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasının HMK’nun 166. md gereğince mahkememiz dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın Bakırköy …. .Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
2)Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3)Yargılamanın Bakırköy …. .Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 18/09/2019

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza