Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/445 Esas
KARAR NO : 2019/1004

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/06/2019
KARAR TARİHİ : 07/10/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait içinde karar defterinin, imza sirkülerinin ve kaşelerinin bulunduğu çanta, …plakalı araç içerisinden 13.06.2016 tarihinde çalınarak zayi olduğunu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayette bulunulduğunu, ilgili şikayet … Soruşturma numarasıyla Savcılık nezdinde yürütüldüğünü, zayi olan evrakların tespit edilerek zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketin sicil kaydı celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.
Dava TTK’nun 82. madde hükmü gereğince ziyaa uğrayan karar defterinin, imza sirkülerinin ve kaşelerinin zayi edildiğinin tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
TTK.nun 82/7.madde hükmü gereğince, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihden itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Her tacir, kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerini dikkat ve özenle saklamak zorundadır. Hal böyle olunca davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin kendi bünyesindeyken kaybettiğini beyan etmiş olduğu, her ne kadar hırsızlandığını iddia etmiş ise de bu hususta yapılan Savcılık soruşturma dosyasının da bir örneğinin dosyamız arasına alındığı ve bu hususun da ispata muhtaç olduğu, ayrıca dava dilekçesinde açıkça zayi olan evrakın belirtilmeyerek, mahkemenin tespit ederek zayi belgesi vermesini talep ettiği görülmekle; neticeten davacının evrakın zayi olduğunu ispat edemediği kanaatine varılmakla, talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verildi. 07/10/2019

Katip …
E-imzalıdır ¸

Hakim …
E-imzalıdır ¸